Решение по делу № 5-373/2011 от 28.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 373/11

            «28» декабря 2011 года                                                      г. Самара, ул. Грозненская, 4

            Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «СУТЭК», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

15.11.2011г. в 15 час. 00 мин., установлено, что ООО «СУТЭК» не исполнило в установленный срок законное предписание <НОМЕР> дома 12, расположенного по ул. Казачья г. Самара; п. 2 - отслоение, провисание штукатурного слоя потолка в жилой комнате квартиры  <НОМЕР>, расположенной по указанному выше адресу.  

            Мировым судьей разъяснены права юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

            В судебном заседании представитель ООО «СУТЭК» Игошина Е.И., действующая на основании доверенности б/н от 01.09.2011г. факт нарушения не отрицала, суду пояснила, что действительно в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области выполнено не было.

            Мировой судья, выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, усматривает в бездействии ООО «СУТЭК» состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.11.2011 года, в котором законный представитель ООО «СУТЭК» <ФИО1> факт нарушения не отрицал;

- предписанием <НОМЕР> от 29.07.2011 года, согласно которому ООО «СУТЭК» было обязано устранить установленные нарушения в срок до 29.10.2011 года. Предписание было получено законным представителем ООО «СУТЭК» Мальцевым С.В 29.07.10.2011г.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 29.07.2011 года было выявлено нарушение ООО «СУТЭК»  «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» и «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», о необходимости устранения выявленных нарушений ООО «СУТЭК» было извещено, однако в установленный срок, нарушения не устранены, меры к устранению нарушений не предприняты.

            При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

            Признать ООО «СУТЭК» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять) рублей.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Государственную жилищную инспекцию Самарской области (443010 г. Самара, ул. Красноармейская, 1)

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

            Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2011 года.

            Постановление выдано для предъявления к исполнению «____» __________ 2011 года.

Мировой судья                                                                                   Д.Ю. Груздева