Решение по делу № 2-2903/2016 ~ М-1811/2016 от 04.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/2016 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., р.....

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., р...., признала в полном объеме добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, 2004 г.р. и ФИО6, 2015 г.р. не явилась, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования о признании ее и несовершеннолетней ФИО10 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., р.... исковые требования к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., р...., признала в полном объеме добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, возможным принять признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., р.....

Признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., р.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Т....