Приговор по делу № 1-315/2019 от 24.09.2019

дело № 1-315/2019 25 декабря 2019 года

(следственный № 11901080003000544)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Голендова Е.В.,

адвоката Бакилиной Л.П.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Голендова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в/о, образование <данные изъяты>, имеющего сына ГВЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего и зарегистрированного <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голендов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 23.08.2019 г. в период с 20 час. до 23 час. Голендов Е.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего КВВ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

- денежные средства в сумме 13000 руб.,

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей КВВ значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 руб.

В ходе предварительного расследования похищенное было возвращено.

Подсудимый Голендов Е.В.в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Голендова Е.В. следует квалифицировать:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, состояние здоровья.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает, как явку с повинной – чистосердечное признание Голендова Е.В.от 26.08.2019г. (л.д. 19).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Голендов Е.В. судимости не имеет,

-по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, склонен к бытовому пьянству, постоянного источника дохода не имеет.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного преступления, на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, в том числе, характеризующие личность, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла.

Иные документы, хранящиеся в уголовном деле - оставить там же:

- справки КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Амурскому району», КГБУ «Амурский комплексный центр социального обслуживания населения», копии квитанции к поручению №088192 на доставку пенсии и других социальных выплат на имя КВВ

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Голендова Евгения Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Меру пресечения подписку о невыезде – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

В случае отмены испытательного срока в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 02.12.2019г. по 25.12.2019г. включительно.

Иные документы, хранящиеся в уголовном деле - оставить там же:

- справки КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Амурскому району», КГБУ «Амурский комплексный центр социального обслуживания населения», копии квитанции к поручению №088192 на доставку пенсии и других социальных выплат на имя КВВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

-пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

-отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 10.01.2020

1-315/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Голендов Евгений Владимирович
Другие
Бакилина Л.П.
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Карпеченко Елена Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
24.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2019Передача материалов дела судье
04.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Производство по делу возобновлено
24.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
25.12.2019Провозглашение приговора
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее