дело № 1-315/2019 25 декабря 2019 года
(следственный № 11901080003000544)
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Амурск Хабаровского края
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,
с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,
подсудимого Голендова Е.В.,
адвоката Бакилиной Л.П.,
при секретаре Горовенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Голендова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в/о, образование <данные изъяты>, имеющего сына ГВЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего и зарегистрированного <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Голендов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В г. Амурске Хабаровского края 23.08.2019 г. в период с 20 час. до 23 час. Голендов Е.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего КВВ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:
- денежные средства в сумме 13000 руб.,
После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей КВВ значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 руб.
В ходе предварительного расследования похищенное было возвращено.
Подсудимый Голендов Е.В.в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:
подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;
у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Действия Голендова Е.В. следует квалифицировать:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, посредством дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, состояние здоровья.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает, как явку с повинной – чистосердечное признание Голендова Е.В.от 26.08.2019г. (л.д. 19).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Голендов Е.В. судимости не имеет,
-по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, склонен к бытовому пьянству, постоянного источника дохода не имеет.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.
Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.
Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного преступления, на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, в том числе, характеризующие личность, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла.
Иные документы, хранящиеся в уголовном деле - оставить там же:
- справки КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Амурскому району», КГБУ «Амурский комплексный центр социального обслуживания населения», копии квитанции к поручению №088192 на доставку пенсии и других социальных выплат на имя КВВ
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Голендова Евгения Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.
Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа.
Меру пресечения заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Меру пресечения подписку о невыезде – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.
В случае отмены испытательного срока в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 02.12.2019г. по 25.12.2019г. включительно.
Иные документы, хранящиеся в уголовном деле - оставить там же:
- справки КГКУ «Центра социальной поддержки населения по Амурскому району», КГБУ «Амурский комплексный центр социального обслуживания населения», копии квитанции к поручению №088192 на доставку пенсии и других социальных выплат на имя КВВ
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:
-пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
-отказаться от адвоката.
Судья Е.А. Карпеченко
Приговор вступил в законную силу 10.01.2020