Решение от 27.10.2017 по делу № 5-468/2017 от 27.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2017 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Евлахова Е.В.,.......2 рождения, уроженца ....... области, работающего заместителем директора ООО «.......», проживающего по адресу: .......,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2017 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Евлахова Е.В..

Мировой судья приходит к  выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, в связи  с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно положениям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении  указывается, в том числе,  место  совершения   административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № 63-01/552 от 12.10.2017 местом совершения административного правонарушения указано «г. Самара р. Самара в 2-х км восточнее ул. Халиловская 1 а».

Границы судебных участков мировых судей Самарской области определены Законом Самарской области от 23.12.2008г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей».

В описании границ судебных участков адрес, указанный в материалах дела,  отсутствует, что препятствует  определению   подсудности  рассмотрения дела. 

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административный правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившим протокол,  для устранения выявленных судом недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░