Решение по делу № 5-23/2018 от 24.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-23/18

24 января 2018 года                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Лазарева В.В.,.......2 рождения, уроженца ......., не работающего, пенсионера,  зарегистрированного и проживающего по адресу: .......,

Установил:

Согласно протоколу 17 № 3246539 об административном правонарушении, 15.12.2017 установлено, что Лазарев В.В. самовольно, вопрекиустановленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, на входе на общий балкон 10 этажа дома ....... по улице белорусская города Самары установил металлическую дверь, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 24.01.2017, Лазарев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная повестка направлялась Лазареву В.В. заказной почтой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения».  

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Лазарев В.В. об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, каких либо ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.

Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лазарев В.В. состава административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.1 КоАП РФ.

В силу ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 17 № 3246539 об административном правонарушении от 15.12.2017, согласно которому Лазарев В.В.  факт нарушения признал, дав объяснения, что с протоколом согласен, дополнительно пояснив, что дверь была установлена, для защиты от грабежей посторонних лиц, доступ а коридоре на общий балкон никому из соседей не ограничен;

- объяснениями Лазарева В.В. от 15.12.2017, согласно которым он в 1997 году совместно с бывшим соседом за свой счет установили металлическую дверь на балкон, предназначенный для 4-х квартир, ключи от двери имеются у всех жильцов указанных 4-х квартир. Установка металлической двери проводилась с целью сохранности от посторонних личных вещей, которые хранятся на этом балконе;

- протоколом осмотра помещений от 15.12.2017;

- справкой об административных правонарушениях в отношении Лазарева В.В.;

- фототаблицей;

- заявлением .......1 от 08.11.2017;

- опросом .......1 от 23.11.2017.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, пи назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Лазарева В.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Лазарева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного предупреждения.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  ОП № 7 У МВД России по г. Самаре.         

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Д.Ю. Груздева