Определение по делу № 9-335/2014 ~ М-1917/2014 от 04.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта 01 декабря 2014 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы заявления ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице ФИО2 о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Исковое заявление в соответствии с определением суда от 09. 09. 2014 года было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения выявленного недостатка в срок до 10. 10. 2014 года по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указанны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчик.

Истица в своем заявлении указала, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес>. Поэтому она, как собственник квартиры, обратилась в суд с данным иском.

Вместе с тем, сведений о том, что истица надлежащим образом зарегистрировала право собственности на указанную квартиру, материалы дела не содержат.

Таким образом, истице необходимо было представить суду доказательства регистрации права собственности за ней на <адрес>.

Однако истица до настоящего времени указания суда не исполнила. Копия определения суда об оставлении заявления без движения возвращена назад в суд по истечению срока хранения почтовой корреспонденции.

Таким образом, истица не является в почтовое отделение связи за получением заказной почтовой корреспонденции. Заявление в суд о продлении срока для устранения выявленного недостатка от истицы в не поступало.

При таких обстоятельствах заявление признается неподанным и возвращается истцу.

Так, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК Украины в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением считать неподанным и возвратить истице.

Разъяснить истице, что возвращение заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению истца в суд с таким же заявлением, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Т.Ф. Гордейчик