Приговор по делу № 1-74/2015 от 26.01.2015

Дело №1-74/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А.,

при секретаре – Куликовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шкиль Д.Н.,

защитника – адвоката Курточкина Ю.Н., представившего ордер № 1 от 05.01.2015 года и удостоверение № 394,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

Костромина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2014 в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 минут на участке местности у дома № 25 по ул. Ленина в г. Алушта Республики Крым Костромин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил представителя власти - начальника отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершенное них ОМВД России по г. Алушта МВД России по Республике Крым Аксеитова Р.Ш назначенного на должность приказом министра МВД по Республике Крым № 58 л/с от 06.06.2014, находившегося на службе в форменном обмундировании сотрудника правоохранительных органов (сотрудника Министерства внутренних дел РФ) со знаками различия при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

08.12.2014 в период с 15 час 00 мин. до 15 час. 30 минут Костромин В.А. находился на участке местности у дома № 25 по ул. Ленина в г. Алушта Республики Крым, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Совершение Костроминым В.А. данного административного правонарушения обнаружил Аксеитов Р.Ш., который во исполнение п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», возлагающий на органы полиции обязанность пресекать административные правонарушения, потребовал прекратит совершение Костроминым В.А. административного правонарушения, а именно покинуть общественное место и вернуться к себе домой. В ответ на указанные законные требования Костромин В.А., действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, публично, в при посторонних лицах, высказал в адрес Аксеитова Р.Ш. в нецензурной форме оскорбления, сопровождая их демонстрацией неприличного жеста, тем самым, унизив честь и достоинство Аксеитова Р.Ш.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также им осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом мнений государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, подавшего соответствующее заявление, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в добровольности согласия на особый порядок не установлено.

Действия подсудимого должны быть квалифицированы как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Костромин В.А. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту проживания характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога в г. Алуште не состоит, трудоустроен.

Также судом принято во внимание принятие подсудимым мер к устранению алкогольной зависимости, о чем предоставлена памятка пациенту, прошедшему сеанс установки на трезвость от 21.02.2015 года.

Обстоятельств смягчающих наказание Костромина В.А. не имеется, обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, совершение им преступления отнесенного Законом к небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судом также учтено, что преступление совершено Костроминым В.А. в период испытательного срока по предыдущему приговору.

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения в отношении Костромина В.А., совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Так, согласно информации ФКУ УИИ филиала по г. Алуште, в период испытания Костромин В.А. условий отбывания наказания допущено не было. 19.04.2015 года он снят с учета в связи с истечением испытательного срока.

Также судом учтено, что на момент совершения нового преступления, большая часть испытательного срока была пройдена подсудимым без нарушений, а на момент вынесения приговора, испытательный срок по предыдущему приговору истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о возможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору.

Основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом также не установлено.

Согласно п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Суд не усматривает препятствий применения к подсудимому вышеуказанного акта амнистии.

Необходимости в сохранении меры пресечения суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Костромина В.А., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

На основании п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Костромина В.А. от назначенного наказания освободить.

Приговор Алуштинского городского суда в отношении Костромина В.А. от 19.04.2012 года, приведенного в соответствие с законодательством РФ, постановлением от 23.06.2014 года, согласно которого Костромина В.А. считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание 4 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ сроком на 3 года, в части условного осуждения - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Костромину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко