Решение по делу № 2-2277/2016 ~ М-2108/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-2277/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хотяновой В.В.,

при секретаре Черемновой К.А.

с участием истца Возиян Л.П., которая также является представителем истца по доверенности Митичева С.П.,

ответчика Гордеева В.М.

ответчика Гордеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску Митичева С.П., Возиян Л.П. к Гордееву В.М., Гордеевой Ю.В., Шашковой (Гордевой) А.В. об установлении объема наследственного имущества в виде 1/2 доли земельного участка и включении в состав наследства, признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Митичев С.П. и Возиян Л.П. обратились в суд с названным иском.

Иск мотивирован тем, что их отцу ФИО5 и его жене ФИО3 на праве общей собственности принадлежал дом с соответствующими хозяйственными строениями и на праве совместной собственности принадлежал земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти открылось наследство, выраженное в 1/2 части жилого дома и земельного участка, принадлежавшем ему на праве общей собственности без определения долей. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было сообщено, что возможно только оформить наследство на 1/2 часть указанного жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано ввиду того, что не предоставлено документ, подтверждающий право собственности на земельный участок - государственный акт на право частной собственности на землю, в котором не определены доли принадлежащие участникам общей совместной собственности на земельный участок. Таким образом невозможно определить состав наследственного имущества и рекомендовано обратиться в суд с иском о выделе в натуре доли земельного участка. Истца указывают, что соглашение между их отцом и его женой об определении долей земельного участка не заключалось и следовательно доли ФИО5 и ФИО3 равны. Таким образом 1/2 часть земельного участка является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО5 Указывают, что родственные отношения с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении.

Также истцы указывают, что жена отца ФИО3 умерла еще раннее ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь - ФИО11, которой завещано принадлежащее ФИО3 имущество умерла ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время наследниками имущества ФИО3 являются ответчики, внучки и муж.

В судебном заседании истец ФИО2, которая также является представителем истца по доверенности ФИО6, в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения данного иска и пояснили суду, что вместе с ФИО9 являются наследниками имущества после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являвшейся наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца ФИО2, которая также является представителем ФИО6, ответчиков ФИО7 и ФИО8, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает способы защиты гражданских прав, в частности, путем признания права.

Статья 244 ГК РФ определяет понятие и основания возникновения общей собственности. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено, что согласно государственному акту на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-КМ ФИО5 и ФИО4 передано в частную собственность земельный участок площадью 0,1454 га в пределах в соответствии с планом, расположенный на территории <адрес> сельского совета. Указанный государственный акт был зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП , выданным ДД.ММ.ГГГГ Малореченским с/советом <адрес> АРК Украина.

Из копии наследственного дела ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились его дети, сын ФИО6 и дочь ФИО2

Из уведомлений нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и , адресованных ФИО6 и ФИО2 усматривается, что наследники предоставили документ, подтверждающий право собственности наследодателя на земельный участок, в котором не определены доли принадлежащие собственникам на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Малореченский сельский совет, <адрес>, таким образом вышеуказанный документ не позволяет сделать вывод о принадлежности наследодателю - ФИО5 наследственного имущества, что делает невозможным определить состав наследственного имущества и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

Признание права за наследником является возможным в случае наличия таких прав у наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Суд полагает возможным установить объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли земельного участка площадью 0,0727 га, расположенного по адресу: <адрес> включить его в состав наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками по закону на имущество, принадлежащее Митичеву П.Ф., умершего 20.11.2006 года, а внесудебном порядке истцы лишены возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, считает иск Митичева С.П. и Возиян Л.П. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1112, 1142, п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГHYPERLINK "http://logos-pravo.ru/page.php?id=4017"ражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Митичева С.П., Возиян Л.П. к Гордееву В.М., Гордеевой Ю.В., Шашковой (Гордеевой) А.В. об установлении объема наследственного имущества в виде 1/2 доли земельного участка и включении в состав наследства, признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования — удовлетворить.

Установить объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли земельного участка площадью 0,0727 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 долю земельного участка площадью 0,0727 га, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского городского суда В.В. Хотянова

2-2277/2016 ~ М-2108/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Возиян Лидия Павловна
Митичев Сергей Павлович
Ответчики
Шашкова (Гордеева) Анна Валерьевна
Гордеев Валерий Михайлович
Гордеева Юлия Валерьевна
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Хотянова Валентина Викторовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2016Передача материалов судье
30.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2016Подготовка дела (собеседование)
26.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее