Решение по делу № 2-101/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года                                                                          г. Самара

 Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 101/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Гасановой Е.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л :

 Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», в лице представителя по доверенности, обратилась к мировому судье с иском к Гасановой Е.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 3173,51 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Определением мирового судьи от 01.04.2016г. была произведена замена ненадлежащего ответчика Гасановой Е.В. на надлежащего Герасимова С.В.

В судебное заседание представитель истца Даниленко Р.А., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Вместе с тем, до начала судебного заседания, от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Герасимов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Вместе с тем, до начала  судебного заседания, ответчиком представлена квитанция о добровольном исполнении исковых требований.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1  ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2 - 101/16 по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Герасимову С.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления, платежным поручением <НОМЕР> от 04.02.2016г.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья:                                                                                            Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: