Решение от 08.05.2020 по делу № 5-220/2020 от 08.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

8 мая 2020  г.                                                                                                                               г. Буй

Мировой судья судебного участка № 22 Буйского судебного района Костромской обл. Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Смирнова Евгения Николаевича, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3>  в отношении Смирнова Е.Н. <АДРЕС> на срок до погашения судимости по приговору Буйского районного суда, Костромской области от 14.05.2018 г. установлен административный надзор с возложением ряда ограничений, в т.ч. в виде  обязательства явки на регистрации в органы внутренних дел по месту жительства  два раза в месяц. Согласно графика прибытия поднадзорного на регистрацию, Смирнов Е.Н.  был обязан явкой в МО МВД РФ «Буйский»  в первый и четвертый   четверг каждого месяца <ДАТА>г. Смирнов Е.Н.  на регистрацию в МО МВД РФ «Буйский»   не явился.

Свою вину в совершении указанного правонарушения Смирнов Е.Н. признал.

Содеянное Смирновым Е.Н.  подлежит  квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Вина Смирнова Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24   КоАП РФ подтверждается материалами дела.

В качестве обстоятельства отягчающего ответственность мировой судья  учитывает, что Смирнов Е.Н. в течении года привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность мировой судья учитывает признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, причин и обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья  считает, что правонарушителю должно быть назначено наказание в виде административного ареста, при этом оснований для назначения данного вида наказания в минимальном размере, либо назначения иного вида наказания,   мировой судья , с учетом изложенных обстоятельств,  не усматривает.

Руководствуясь  ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 19.24   ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  11    / ░░░░░░░░░░░ / ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░6>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                ░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░░░░░ ░.░.