Дело № 2-347/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2018 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Лутфуллиной Э.И. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Кубышка-сервис» обратилось в суд с иском Лутфуллиной Э.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 230 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856,90 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка-северная» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 3 500 рублей, сроком на 20 календарных дней с оплатой процентов в размере 2% в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. Ответчик в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-сервис». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед ООО «Кубышка-сервис» составляет 55 230 рублей, из них: задолженность по основному долгу 3 500 рублей, задолженность по процентам 51 730 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лутфуллина Э.И. в судебное заседание не явилась, направленная по указанному в иске адресу судебная корреспонденция, возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».
Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ., Лутфуллина Э.И. с ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по месту жительства: РБ, <адрес>, убыла по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Из смысла ст. ст. 28, 29, 119 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по его последнему известному месту жительства.
Следовательно, гражданское дело по данному иску не подсудно Альшеевскому районному суду РБ и подлежит передаче в суд по подсудности по месту жительства ответчика..
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело по иску ООО «Кубышка-сервис» к Лутфуллиной Э.И. о взыскании долга по договору займа, подлежит передаче на рассмотрение Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к Лутфуллиной Э.И. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан (Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Дружбы Народов, д. 40 «а»).
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов