Решение по делу № 2-1963/2016 ~ М-1728/2016 от 01.08.2016

    Дело № 2-1963

         2016 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 октября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – ФИО4, с участием истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о расторжении договора, взыскании страховой премии, пени, штрафа,

    установил:

      Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» уточнив в судебном заседании свои исковые требования, в которых просит расторгнуть договор страхования имущественных интересов связанных с причинением вреда здоровью СН 7130 №; взыскать страховую премию за договор страхования имущественных интересов связанных с причинением вреда здоровью СН 7130 № в размере 1000 рублей за продажу товара ненадлежащего качества; взыскать с ответчика в его пользу пеню за просрочку исполнения требования потребителя в размере 1240 рублей; а также штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу потребителя.

    Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор ОСАГО на автомобиль ВАЗ 21061, вместе с данным договором ему навязали договор страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью СН 7130 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в филиал ПАО «Росгосстрах» в <адрес> заявление о расторжении указанного договора страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо о том, что договор страхования расторгнуть нет возможности, в связи с отсутствием реквизитов страхователя, однако реквизиты были указаны надлежащим образом. При этом, по настоящее время истцу не возвращена страховая премия, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию и пеня за невозврат данной суммы. Более того, поскольку отношения между сторонами возникли и регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», то с ответчика также подлежит взысканию сумма штрафа в размере 1120 рублей. Денежная сумма, которую должен выплатить ответчик должна быть выплачена на день вынесения решения суда.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно ч. 1 ст. 931 ГК Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

                                                                Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») был заключен договор страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая в результате ДТП, что подтверждено договором СН 7130 №.

                                                                По указанному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от ФИО2 получена страховая премия в сумме 1000 рублей, что следует из указанного договора.

                                                                Из оспариваемого договора следует, что срок его действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 958 ГК Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

    Таким образом, ФИО2 имел право в любое время отказаться от договора страхования, тем самым данный договор подлежит расторжению.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> с заявлениями о расторжении договора страхования СН 7130 №, а также о возврате страховой премии (л.д. 7-9).

    Из ответа ПАО СК «Росгосстрах» на имя ФИО2 следует, что осуществить возврат страховой премии на основании представленных документов нет возможности, поскольку указанные в заявлении реквизиты являются некорректными.

    Из договора страхования следует, что в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования в течение пяти дней с момента его заключения уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату в полном размере в срок не более десяти рабочих дней с момента расторжения.

    Поскольку договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ, уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о его расторжении, то ему в полном объеме подлежала возврату страховая премия в сумме 1000 рублей.

Согласно ч. 1, 2 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не удовлетворены требования о возврате страховой премии.

    Согласно ч. 1 ст. 954 ГК Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», требования потребителя …, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку требования потребителя к ответчику о возврате страховой премии не были удовлетворены в установленный законом срок, то с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма превышает сумму страховой премии подлежащей возврату, в связи с чем, пеня подлежит взысканию в сумме 1000 рублей.

    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Поскольку требования потребителя удовлетворены судом на сумму 2000 рублей, то подлежит взысканию сумма штрафа, взыскание которого предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», в сумме 1000 рублей.

    Судом не принимаются во внимание, как не относимые доказательства: копии договоров страхования (л.д. 12,13), копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15), копия письма-ответа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копия письма-ответа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), поскольку данные документы не имеют отношения к предмету доказывания.

    Поскольку, исковые требования удовлетворены частично, а ФИО2 был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12, 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 929, 931, 958 ГК РФ, ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд

    решил:

    Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

    Расторгнуть договор страхования имущественных прав связанных с причинением вреда здоровью СН 7130 № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Росгосстрах» (Публичным акционерным обществом «Росгосстрах») и ФИО2.

    Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховую премию в сумме 1000 рублей, пеню в сумме 1000 рублей, штраф в сумме 1000 рублей, а всего 3000 (три тысячи) рублей.

    В удовлетворении остальных исковых требований ФИО2 – отказать.

    Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

    Решение является заочным в отношении ответчика, и он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: