Определение по делу № 2-469/2015 (2-6475/2014;) ~ М-5784/2014 от 14.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2015г. Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2015 по иску ЛЕА к ЛМА о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ЛЕА обратился в суд с иском к ЛМА, указав, что 19.11.2010г. между его матерью ЛВГ и ООО «Иркутский трубный завод» был заключен договор № аренды гаража, расположенного по адресу: ..., 221 квартал, у ..., бокс № с 21.11.2010г. по 20.11.2011г. ЛВГ умерла 25.11.2010г. После её смерти договор аренды не переоформлялся, арендатора о смерти Л никто не уведомил. 17.11.2011г. решением Ангарского городского суда были удовлетворены его требования к ЛМА, МЛА, МАГ о признании завещания, доверенности, договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности. Он согласно свидетельству о государственного регистрации права от 12.05.2012г. является собственником ? доли в общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., 221 квартал, у ..., бокс № 7. В соответствии с договором аренды ООО «Иркутский трубный завод» пользовался гаражом и перечислял средства на счет ЛВГ № 42307810118312514639, открытый в ОАО «Сбербанк России», в период с 21.11.2010г. по 19.11.2011г. Согласно акту сверки по договору аренды на счет ЛВГ было перечислено 42 670 руб., которые должны быть включены в наследственную массу. Поскольку истец и ответчик являются наследниками ЛВГ, ответчик сняла со счета денежные средства, перечисленные по договору аренды по доверенности, выданной умершей матерью, указанная сумма входит в состав наследственного имущества, просил включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на день смерти ЛВГ, умершей 25.11.2010г., на счете № 42307810118312514639, открытом в ОАО «Сбербанк России» в период с 25.11.2010г. по 01.12.2011г., в размере 45 267,53 руб.; признать за ЛЕА право собственности на ? долю в указанном имуществе, в размере 22 633,77 руб.; взыскать с ЛМА в пользу ЛЕА сумму неосновательного обогащения в размере 22 633,77 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 209,68 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 100 руб.

В уточненном иске истец просил включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на день смерти ЛВГ, умершей 25.11.2010г., на счете № 42307810118312514639, открытом в ОАО «Сбербанк России» в период с 21.11.2010г. по 25.11.2010г. в размере 666,66 руб. и признать за истцом право собственности на ? долю в указанном имуществе в размере 333,33 руб.; взыскать с ЛМА в пользу ЛЕА сумму неосновательного обогащения в размере 21 001,67 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 612,80 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 100 руб.

В судебное заседание истец ЛЕА не явился, извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - ССВ, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, уменьшила взыскиваемые суммы, с учетом возражений ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, до 5 500 руб., а также просила заключить мировое соглашение на условиях: истец ЛЕА уменьшает взыскиваемые с ЛМА суммы о взыскании наследственного имущества и суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до 5 500 руб., ЛМА производит оплату 5 500 руб. ЛЕА в течение суток, до 19.03.2015г. В связи с заключением мирового соглашения, истец отказывается от остальных требований к ответчику.

В судебном заседании ответчик ЛМА согласилась заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях. Суду пояснила, что денежные средства в сумме 5 500 руб. она передала ответчику, о чем последний выдал ей доверенность.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, подписан представителем истца ССВ, по доверенности и ответчиком. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые ответчику и представителю истца ясны и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца КЛТ, по ордеру считала возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных между сторонами.

Представитель третьего лица - ООО «Иркутский трубный завод» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что мировое соглашение заключается сторонами в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1040 руб. по чеку-ордеру от 21.11.2014г. С учетом уменьшения иска до 5 500 руб. размер госпошлины составляет 220 руб.

С учетом уменьшения иска до 5 500 руб. истцу в соответствии со ст. 333 Налогового кодекса РФ подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 820 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 500 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 500 ░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 19.03.2015░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 820 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 21.11.2014░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :