Постановление по делу № 5-136/2021 от 29.04.2021

УИД 19RS0005-01-2021-000455-14

дело № 5-136/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр          20 мая 2021 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего ФИО2 (Потерпевший №2),

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                              Шарыпова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шарыпова А. С., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на 13 км автодороги «Белый Яр -Аршаново - Бея» Шарыпов А.С., управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> Яр в сторону <адрес>, при осуществлении маневра обгона не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ 6460-73, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом МАЗ 975800-2012, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управление ФИО1, который в этот момент осуществлял маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион: ФИО2 (Потерпевший №2) получил телесные повреждения в виде ссадин лица (носа, губ), тела – без указания численности и анатомической локализации, закрытого перелома правового одного ребра, ушиба легких; Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ссадин лобной области справа, на теле.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарыпов А.С. в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, поскольку выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную разметку.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2 (Потерпевший №2) в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные Шарыповым А.С. Пояснили, что каких-либо претензий к Шарыпову А.С. не имеют.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району, прокурор Алтайского района в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1. ПДД предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2 ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на 13 км автодороги «Белый Яр – Аршаново – Бея» Шарыпов А.С., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> Яр в сторону <адрес> при осуществлении маневра обгона, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ 6460-73 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом МАЗ 975800-2012 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который в этот момент осуществлял маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №2 получил телесные повреждения в виде ссадин лица (носа, губ), тела – без указания численности и анатомической локализации, закрытого перелома правового одного ребра, ушиба легких, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № расцениваются как поврежедния, причинившие вред здоровью человека средней тяжести; пассажир автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Х598ЕН 19 регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ссадин лобной области справа, на теле, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из рапорта старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут на 13 км автодороги «Белый Яр – Аршаново – Бея» Шарыпов А.С. управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> Яр в сторону <адрес> при осуществлении маневра обгона, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ 6460-73 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом МАЗ 975800-2012 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управление ФИО1, который в этот момент двигаясь в попутном направлении осуществлял маневр поворота налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Потерпевший №2 получил ушиб легких; пассажир автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ушибов, ссадин тела и нижних конечностей.

Из протокола <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является 13 км автодороги «Белый Яр – Аршаново – Бея», проезжая часть сухая, транспортное средство ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находится в 8, 5 метра от знака «уступи дорогу», на перекрестке расположен автомобиль КАМАЗ 6460-73, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом МАЗ 975800-2012 государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из объяснений Шарыпова С.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по автодороге «Белый Яр – Аршаново – Бея» в сторону Разреза «Аршановский» со скоростью 90-93 км/ч. Около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на 13 км автодороги он решил выполнить маневр обгона двигавшегося впереди КАМАЗА с прицепом. В тот момент, когда он приступил к маневру обгона, он увидел, что автомобиль КАМАЗ 6460-73 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом МАЗ 975800-2012 включил левый указатель поворота и приступил к маневру поворота налево. Он предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Он телесные повреждения не получил. Кроме него в автомобиле находились два пассажира Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Было светлое время суток, дорога сухая.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выполнял перевозку груза на автомобиле КАМАЗ 6460-73 государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион с полуприцепом МАЗ 975800-2012. Около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он двигался на технически исправном автомобиле по автодороге «Белый Яр – Аршаново – Бея». На 13 км указанной автодороги он включил левый указатель поворота и приступил к маневру поворота налево. Когда передняя часть автомобиля была на перекрестке, он увидел, как в его автомобиль едет автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он резко остановился и в этот момент произошел удар. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Он телесные повреждения не получил.

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут он ехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шарыпова А. по автодороге «Белый Яр – Аршаново – Бея» в сторону Разреза «Аршановский». Он находился на заднем сидении справа. На 13 км указанной автодороги Шарыпов А.С. выехал по полосу встречного движения, чтобы обогнать впереди идущий автомобиль КАМАЗ с прицепом. В этот момент автомобиль КАМАЗ начал поворачивать налево, в результате чего произошло столкновение. Включал ли водитель КАМАЗА левый указатель поворота, он не видел.

Из объяснений Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут он ехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шарыпова А. по автодороге «Белый Яр – Аршаново – Бея». Он находился на переднем пассажирском сидении. На 13 км указанной автодороги Шарыпов А.С. решил обогнать впереди идущий автомобиль КАМАЗ, для чего он включил левый указатель поворота, выехал на полосу встречного движения и приступил к обгону. Скорость автомобиля в этот момент была около 90 км/ч. Когда они были на половине корпуса прицепа автомобиля КАМАЗ, водитель данного автомобиля включил левый указатель поворота и начал поворачивать налево. В результате столкновения их автомобиль откинуло на обочину.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года № у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде ссадин лица (носа, губ), тела – без указания численности и анатомической локализации, закрытого перелома правового одного ребра, ушиба легких, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ 2021 года № у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ссадин в лобной области справа, на теле, диагностированные как «ушибы, ссадины тела. Ушибленная ссадина лобной области справа», которые моги образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов) в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 телесные повреждения в результате в дорожно-транспортном происшествии состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Шарыповым А.С. требований пунктов 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что в действиях Шарыпова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шарыповым А.С. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, возраст и состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, то, что Шарыпов А.С. имеет постоянное место работы, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шарыпова А. С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет <данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в указанный срок, будет возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          Н.Г. Белоногова