Решение по делу № 2-904/2012 ~ М-576/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-904/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2012 г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием представителя истца Власовой Т.О.

ответчика Лединцовой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Николаеву А.А., Лединцовой Л.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Николаеву А.А., Лединцовой Л.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес> По заключенному договору уступки требования № /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данных ответчиков за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА руб., затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Власова Т.О. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против применения исковой давности к требованиям по настоящему иску, указав, что ответчиком в мае, июне, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. была произведена оплата, превышающая суммы начислений в эти месяцы. Данные действия ответчика свидетельствуют о признании им задолженности за потребленную тепловую энергию. А в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Ответчик Николаев А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; ходатайств и возражений против заявленных требований не представил.

Ответчик Лединцова Л.Б. в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Исковые требования не признала и пояснила, что она не согласна с самим фактом подачи иска. Квитанции должны предоставляться потребителям надлежащим образом, до подачи иска в суд истец должен был провести работу с населением, но работа не организована, должны были предложить погасить задолженность, предложить заключить соглашение, отработать, вынести предупреждение о взыскании задолженности, но ничего подобного не было сделано. Она сама подходила в клиентскую службу, чтобы заключить соглашение, хотела установить счетчики, но в устной форме ей ответили отказом. На руки документы, подтверждающие отказ установить счетчик, не дали. У них один ответ, погасите задолженность, а потом будем по счетчикам решать.

Заслушав представителя истца, ответчика Лединцову Л.Б., исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Собственником квартиры №, расположенной в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Лединцова Л.Б.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры являлся Николаев А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43/.

Факт регистрации ответчика Лединцовой Л.Б. в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 49).

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Согласно договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-30) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что в квартиру по адресу <адрес>, собственником которой является Лединцова Л.Б., зарегистрированная в указанной квартире, поступала тепловая энергия, а ответчица ее своевременно не оплачивала, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб.

Поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик Николаев А.А. в квартире по адресу <адрес> проживал, либо был зарегистрирован, либо являлся собственником квартиры в спорный период, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с Николаева А.А.

Ответчиком Лединцовой Л.Б. не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в ее квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчицей не оспорены. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Доводы ответчицы о том, что с ней не проводилась претензионная работа до подачи в суд иска, не имеют правового значения, поскольку досудебный порядок разрешения споров для данной категории дел не предусмотрен.

Между тем, ответчиком Лединцовой Л.Б. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности или срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой своего нарушенного права, устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2011 года № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В рассматриваемом случае коммунальные платежи начисляются ежемесячно, следовательно, срок давности должен исчисляться по каждому ежемесячному платежу.

Как видно, из карточки лицевого счета, ответчица оплачивала поступаемую в квартиру тепловую энергию, крайне нерегулярно, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. было внесено всего пять платежей: в мае, июне и ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., и только два из них превысили сумму начислений (в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.). Размер превышенной суммы в совокупности составляет СУММА руб. В остальные месяцы оплата не производилась вообще.

Истец, зная, что оплата за тепловую энергию не производится надлежащим образом, своевременно не обратился в суд с исковым заявлением, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в суд не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах трехгодичного срока давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока давности на основании ст.199 ГК РФ. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составит СУММА рублей, исходя из следующего расчета: СУММА (конечное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ.) - СУММА (конечное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ.) + СУММА (суммы, оплаченные сверх начисленных в текущие месяцы в мае и ДД.ММ.ГГГГ., которые суд учитывает в счет погашения долга, образовавшегося до ДД.ММ.ГГГГ включительно).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика Лединцовой Л.Б. в размере СУММА рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Лединцовой Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения - 04.05.2012 года /с учетом выходных и праздничных дней 29, 30 апреля 2012 и 1 мая 2012 года/.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение вступило в законную силу 05.06.2012г.