Дело № 1-189/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии
07 мая 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Шустовой И.П.,
при секретаре – ФИО2,
с участием прокурора – ФИО3,
адвоката – ФИО8,
обвиняемой – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, не замужней, на иждивении имеющей дочь, 2008 года рождения, работающей горничной в санатории «Золотой Колос», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
по ст. 319 УК Российской Федерации;
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, напротив <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбила представителей власти – полицейских отделения ППСП ОМВД России по <адрес> МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, назначенных на должность приказом министра МВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, находившихся на службе в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов (Министерства внутренних дел РФ) со знаками различия при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, напротив <адрес> в <адрес> Республики Крым, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидела на земле вместе с ФИО6, которая находилась без сознания. В это время полицейские ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, осуществляя патрулирование, шли по <адрес>, увидели ФИО6, которая находилась без сознания, и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Чтоб установить обстоятельства произошедшего, полицейские подошли к ФИО1, представились, потребовали пояснить, что произошло, вызвали скорую медицинскую помощь ФИО6. В ответ на законные требования и действия полицейских, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что перед ней находятся представители власти – сотрудники полиции, исполняющие свои должностные обязанности, не желая выполнять их законные требования, выражая недовольство, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала в их адрес в нецензурной форме оскорбления, тем самым унизив их честь и достоинство.
В судебном заседании, до начала судебного разбирательства, подсудимая ФИО1 ходатайствовала о применении к ней акта амнистии, последствия применения амнистии ей были разъяснены.
Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, который также ходатайствовал о применении к подсудимой амнистии, прокурора, не возражавшего против применения амнистии, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, исходя из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Федерального Собрания РФ было принято постановление № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года». В силу п. 3 ч. 6 указанного постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Так, судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы. На ее иждивении находится малолетний ребенок, 2008 года рождения, она является одинокой матерью.
Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии. Прекращение уголовного дела по этому основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, п.3 ч. 6 Постановления ГД РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство ФИО1 о применении к ней амнистии удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года».
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
На постановление суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента провозглашения через Алуштинский городской суд РК.
Судья И.П.Шустова.