Постановление по делу № 5-102/2017 от 17.01.2017

Дело №5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2017 года                                                                       г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., при секретаре Голубевой Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к администратвиной отвественности Вербова С.А., потерпевшей – Палий Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Вербова С.А, 30.06.1975года рождения, уроженца п. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>»,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вербов С.А., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия, нанеся побои ФИО4, причинившие ей физическую боль, но не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья потерпевшей, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В суде Вербов С.А. вину не признал, пояснил, что в тот день он приехал поздравить сына с Новым годом. Он поцеловал сына, потом потянулся поцеловать бывшую жену, но в этот момент почувствовал, что потерпевшая тянет его за шею и за ворот одежды. Возможно, когда он пытался поймать равновесие и размахивал руками, нанес ей какое-то повреждение. Побоев ей не наносил.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что привлекаемый является бывшим мужем ее сестры, они состояли в браке всего год. 6 января 2017 г. они с сестрой и детьми возвращались домой с прогулки, возле ее дома стояла машина Вербова С.А. Далее он подошел, состоялся разговор, после чего сестра стала заходить домой, а она за ней. Привлекаемый ее оттолкнул и бросился к сестре. Она попыталась его остановить, в ответ на что он схватил ее за волосы, повалил на землю, при этом бил кулаками по голове, а потом ногами по телу. Предположила, что побои он наносил ей по причине того, что она снимала на телефон его общение с сыном.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Вербов С.А. является ее бывшим мужем. В тот день, они возвращались с прогулки, Вербов С. позвонил ей и сообщил, что хочет встретиться с ребенком. Она боялась с ним встречаться, так как ранее он избивал ее, топил на море. Сестра решила ее проводить. Они приехали, чтобы пообщаться с ребенком, но сын, так как давно их не видел просто взял подарок и пошел к калитке. Сергей пошел за ними. Она открыла калитку, одной рукой держала сына за руку, Сергей набросился на нее, схватил за шею, сестра сзади пыталась его оттянуть. А он в ответ начал бить ее по голове, рукам, плечам. Он находился в неадекватном состоянии. Все произошло за 20-30 секунд, после он и его родители исчезли.

Оценивая показания свидетеля ФИО5 суд принимает их во внимание, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО4, заключением эксперта о локализации телесных повреждений.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в тот день он с сыном и женой приехали проведать внука, подарить подарок на Новый год. Они подарили ребенку подарок- автомобиль, он его покатил домой. В это время Татьяна вынула свой смартфон и начала снимать на видео. Наталья зашла в калитку, они хотели зайти следом, но Татьяна не дала им этого сделать, сказав, что это частная собственность. Сын наклонился поцеловать Костю, потом хотел поцеловать Наталью, но Татьяна сзади схватила его за куртку. Татьяна крикнула нецензурные слова, в чей адрес не знает. Они сели в автомобиль и поехали домой. Драки никакой не было. Татьяна просто повалила сына на себя.

Оценивая показания свидетеля ФИО6, суд относиться к ним критически и расценивает как способ защиты привлекаемого.

Вина Вербова С.А. в совершенном правонарушении также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении РК 149130 от 15.01.201г., согласно которому Вербов С.А., 06.01.2016 г. в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия, нанеся побои ФИО4, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья потерпевшей;

- протоколом устного заявления о преступлении от 07.01.2017г., согласно которому ФИО4 сообщила о нанесении ей побоев Вербовым С.А.

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО7, в которых они показали при каких обстоятельствах Вербов С.А. нанес побои ФИО4;

- заключением эксперта №4 от 07 января 2017 года, согласно которому у ФИО4 выявлены повреждения, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушений, считаю, что действия Вербова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Вербова С.А. состава правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, те обстоятельства, что административное правонарушение совершено в отношении женщины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.4.4.ч.2, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вербова С.А (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым г. Симферополь, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18811690050056000140; ОКТМО: 35703000; наименование платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                    Е.М.Скисов