Постановление по делу № 5-619/2017 от 18.09.2017

Дело №5-619/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        18 сентября 2016 года                                     г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кордовского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кордовского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>,<адрес> не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына- Кордовского А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Кордовского А.В. по <адрес> <адрес>, <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, а так же оказал неповиновение законному требованию представителям власти (сотрудникам полиции), пресекающему нарушение общественного порядка.

        В суде Кордовского А.В., вину не признал. Указывал на то, что нецензурной бранью он не ругался, конфликта у него не с кем не было.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Кордовского А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Кордовского А.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Кордовского А.В. по <адрес> Б, <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, а так же оказал неповиновение законному требованию представителям власти (сотрудникам полиции), пресекающему нарушение общественного порядка.;

- рапортом работника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону «<данные изъяты>» ФИО4, сообщил, что в данное время по адресу: <адрес>, его сосед устроил скандал;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО5 просит принять меры в отношении ФИО6, который в его адрес высказывается грубой нецензурной бранью, хватая при этом за одежду. По прибытию сотрудников полиции ФИО7 отказывался от выполнения их законных требований;

-объяснениями ФИО5 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО9 громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, хватался руками за одежду, оказывал не повиновение сотрудникам полиции, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал;

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых усматривается, что Кордовского А.В. в адрес ФИО5 в присутствии свидетелей высказывался грубой нецензурной бранью, хватая при этом за одежду. На замечания целью пресечения хулиганских действий Кордовского А.В. не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО10, ФИО11, в соответствие с которыми в здании ОМВД России по <адрес> Кордовского А.В. вел себя не сдержанно при разъяснении ему процессуальных прав и составлении документов.

       Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

     Часть вторая статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

     Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям Кордовского А.В. суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

    Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Кордовского А.В., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, при этом не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ РФ от 0702.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, действия Кордовского А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

      При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

      Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

     Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 1№) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░ 13 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.