Решение по делу № 5-311/2016 от 11.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-247/2016

11 мая 2016 года г.Самара<АДРЕС>

            И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фатеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Фатеев А.В., <ДАТА3> в 12 часов 43 минут,    управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  по <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. федеральной авто дороги «Урал» в <АДРЕС> области, совершил обгон транспортного средства  на дороге с двусторонним движением и выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            Определением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Фатеев А.В. направлено мировому судье судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областидля рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица.

             В судебном заседании Фатеев А.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фатееву А.В. при рассмотрении административного дела  разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступило.

 Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Фатеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Фатеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений привлекаемого лица, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии   <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>; справкой о нарушениях; видео записью.

По смыслу часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно Правил дорожного движения РФ, "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В порядке пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту  8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации

действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

                        Таким образом, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами,    а также исследованной видео записью совершение водителем Фатеевым А.В. обгона транспортного средства на дороге с двусторонним движением и выездом  на  полосу встречного движения, его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

                        При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

                        Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фатеева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

                        В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 1.3 введена Федеральным законом от <ДАТА6> N 437-ФЗ)

                        Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН:5834011778, р/с:40101810300000010010, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк Росси по Пензенской области г.ПензаРФ, КБК: 18811630020016000140, БИК:045655001, ОКТМО:56701000, УИН:18810458160220015479 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

                        Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

                        Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        С.А. Лясковский