Решение по делу № 5-298/2021 от 08.05.2021

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2021 года                                                          г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Комарова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 19.01.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

        с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

 установил:

Комаров А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не выполнил административные ограничения, установленные ему судом, и его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04.05.2021 г. в 22 часа 55 минут установлен факт повторного в течение одного года несоблюдения Комаровым А.А. административных ограничений, возложенных решением Щекинского районного суда Тульской области, запрещающие пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно, отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>. Ранее Комаров А.А. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Комарова А.А. не содержат состава уголовно-наказуемого деяния. 

 В судебном заседании Комаров А.А. вину в совершении административного правонарушения, признал в полном объеме, не отрицал того обстоятельства, что 04.05.2021 г. в 22 часа 55 минут он отсутствовал по месту проживания, поскольку находился в городе Москва, куда ездил с целью трудоустройства. 

 Выслушав объяснения Комарова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания Комаровым А.А. своей вины наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: решением Щекинского районного суда Тульской области от 02.09.2020 г., вступившим в законную силу 17.09.2020 г.; заключением о заведении дела административного надзора; предупреждением, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; сведениями о привлечении 19.01.2021 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении <номер> от 06.05.2021 г.

  Оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым,  содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного  правонарушения.

 Указанные выше доказательства находятся в достаточном соответствии друг с другом, обоснованно могут быть признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что совершенное Комаровым А.А. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Полное признание вины, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Комарова А.А.

 Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Комарову А.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Комарова Александра Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

 Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

 Постановление направить в ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области для исполнения, в ОМВД России по Киреевскому району - для сведения.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы.

Мировой судья                                                                              А.А. Карпухина