Решение по делу № 5-618/2016 от 05.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-618/2016

05 октября 2016 года г.Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Якунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Якунин А.Н., <ДАТА3> в 23 часа 22 минуты,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный   знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, с государственными регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию,    чем нарушил п.2  «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Якунин А.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

         Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о наличии в   действиях Якунина А.Н.    состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Якунина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

фото материалами;

справкой о нарушениях.

По смыслу ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

  Согласно п.6.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»,  не допускается закрывать государственный знак органическим стеклом или другими материалами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено письменными доказательствами управление водителем Якуниным А.Н. автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   с государственными регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию.

 При этом суд учитывает, что для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ требуется лишь наличие государственных регистрационных знаков, оборудованных с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Якунина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.2, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Якунина <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.

         Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня  его получения.

Мировой судья                                                                                                                              Д.Б. Никишин