Постановление по делу № 4/1-154/2015 от 01.07.2015

Дело № 4/1 – 154/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«31» июля 2015г. г. Амурск

Амурский городской суд, Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Шишловой М. М.

При участии

Прокурора по надзору Савченко Р. А.

Представителя администрации ФКУ ИК – 14 г. Амурска Зизевского С. Ю.

При секретаре Мелешкиной О. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно досрочном освобождении осужденного Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК – 14 г. Амурска,

У с т а н о в и л:

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.) Петров В. А. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ.; Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. (зачет 1 год 5 месяцев 14 дней)

На момент рассмотрения материалов отбыто <данные изъяты>.

Осужденный Петров В. А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл 2/3 назначенного наказания.

Заслушав представителя администрации ИК – 14 Зизевского С. Ю. что предоставление условно – досрочного освобождения осужденному целесообразно, поскольку осужденный характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией, после предыдущего отказа в условно-досрочном освобождении не опустил руки, продолжил хорошо себя вести, и получил еще два поощрения, имеются только положительные тенденции, является секретарем собрания осужденных, неоднократно являлся инициатором культурно-массовых мероприятий, прокурора Савченко Р. А. возражавшего против заявленного ходатайства, поскольку в 2013г. осужденный имел взыскания, что свидетельствует о его неустойчивом поведении, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом в соответствии со ст. 79 ч. 3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенное за особо тяжкое преступления.

Как следует из представленных материалов и данных в судебном заседании объяснений, Петров В. А. осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких (л. д. 4 – 19), согласно характеристикам (л. д. 22, 25 – 26) и объяснений представителя администрации Зизевского С. Ю. в судебном заседании характеризуется положительно в ИК, предоставление условно-досрочного освобождения целесообразно, из справки (л. д. 27) следует, что имеет 11 поощрений, 5 взысканий, которые погашены, согласно справке (л. д. 28) иска по приговору нет, и с учетом изложенных обстоятельств приводит суд к выводу, что осужденный Петров В. А. не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. Однако в соответствии со ст. 79 ч. 2 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного Петровым В. А. преступления, его общественную опасность, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны будут им исполняться в течении оставшейся неотбытой части наказания.

Руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397 ч. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

1.)                             ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

2.)                             ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

3.)                             ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░,

4.)                             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░ ░. ░.).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.

4/1-154/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петров Владимир Александрович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Шишлова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
03.07.2015Материалы переданы в производство судье
31.07.2015Судебное заседание
25.08.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Материал оформлен
03.12.2015Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее