Приговор по делу № 1-42/2016 от 13.04.2016

Дело № 1-42/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи    Туревич К.А.,

с участием: государственного обвинителя –

прокурора Алтайского района РХ    Бажана Д.Я.,

подсудимого    Чертыгашева Д.Т.,

защитника – адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов РХ    Королева В.В.,

при секретаре    Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чертыгашева Д. Т., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чертыгашев Д.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Чертыгашев Д.Т. в ходе совместного распития спиртных напитков в сторожевом помещении ООО «Аршановское» с работниками данного общества, вышел на территорию ООО «Аршановское». На территории ООО «Аршановское», <адрес>, у Чертыгашева Д.Т., увидевшего незапертую дверь на огороженном участке территории-складе, предназначенном для постоянного хранения горюче-смазочных материалов, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ Чертыгашев Д.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ООО «Аршановское» <адрес>, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, через незапертые двери незаконно проник на огороженный участок территории-склада, предназначенного для постоянного хранения горюче-смазочных материалов, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из цистерны с бензином в найденные на территории склада канистры слил 180 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 29 рублей 31 копейку за литр, на общую сумму 5 275 рублей 80 копеек, после чего канистры с похищенным бензином попеременно вынес с территории склада, тем самым тайно их похитил.

С похищенным имуществом Чертыгашев Д.Т. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Аршановское» материальный ущерб на общую сумму 5 275 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый Чертыгашев Д.Т. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Аршановское» – ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Против прекращения уголовного дела по любым, предусмотренным законом основаниям возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, санкция за совершение которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чертыгашева Д.Т. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого:

Чертыгашев Д.Т. <данные изъяты>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чертыгашеву Д.Т. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом <данные изъяты>, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения, а также возмещение материального ущерба потерпевшему <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чертыгашеву Д.Т., по делу не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, а также с учетом влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, суд полагает, что исправление Чертыгашева Д.Т. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения Чертыгашеву Д.Т. более мягкого наказания, чем лишение свободы, с применением правил ст. 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении подсудимому основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чертыгашева Д. Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Чертыгашева Д.Т. обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления этого органа; уведомлять о выезде с места жительства к месту временного пребывания (проживания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чертыгашева Д.Т. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – оставить после вступления приговора в законную силу у Чертыгашева Д.Т. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        К.А. Туревич