Решение по делу № 2-791/2013 ~ М-661/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-791/2013

решение в окончательной форме

изготовлено 02 июля 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Качусовой

при секретаре О.Г. Средней,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Селищевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах Бердюгиной ФИО11, Бердюгина ФИО12 к Бердюгину ФИО13 о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Бердюгиной А.Ю., Бердюгина В.Ю. с иском к Бердюгину Ю.Н. об обязании оформить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное на земельном участке по адресу: Алтайский край, <адрес>, указывая на то, что Бердюгин Ю.Н. согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Бердюгиным Ю.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которого Бердюгин Ю.Н. получил кредит на недвижимость в размере 300 000 рублей.

После чего Бердюгиным Ю.Н. было подано заявление в ГУ УПФР в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края о направлении средств материнского капитала в размере 300 000 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.

Согласно обязательства, Бердюгин Ю.Н., владея по праву собственности квартирой, находящейся на земельном участке по адресу: Алтайский край, <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязуется оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность за всеми членами семьи в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения Пенсионным Фондом РФ были перечислены Бердюгину Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обременение с жилого помещения, приобретенного Бердюгиным Ю.Н., снято ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оформлению квартиры в общую долевую собственность всех членов семьи ответчик в установленный срок не выполнил, не включил несовершеннолетних детей Бердюгину А.Ю. и Бердюгина В.Ю. в состав собственников домовладения.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор просит суд обязать Бердюгина Ю.Н. оформить жилое помещение по адресу: Алтайский край, <адрес> общую долевую собственность Бердюгина ФИО14, Бердюгиной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг.р., Бердюгина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГг.р.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК (Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по АК) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК.

В судебном заседании помощник прокурора Селищева А.П. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Бердюгин Ю.Н. в судебном заседании иск прокурора признал, пояснил, что начал оформление необходимых для оформления долевой собственности документов, представил письменное заявление, согласно которому признал исковые требования в полном объеме, оснований не признавать иск не имеет. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику разъяснены и поняты.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против признания иска ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор при подаче иска был освобожден от оплаты пошлины в размере 200 рублей, следовательно, данная сумма государственной пошлины при вынесении решения должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Бердюгина ФИО17 оформить жилое помещение по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> общую долевую собственность Бердюгина ФИО18, Бердюгиной ФИО19, ДД.ММ.ГГГГг.р., Бердюгина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГг.р.

Взыскать с Бердюгина ФИО21 в доход муниципального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:     О.В. Качусова

Решение не вступило в законную силу