Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 февраля 2021 года <адрес>
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
защитника умершего подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
главного специалиста отдела социально-трудовых отношений, правового обеспечения, опеки, доступной среды для инвалидов управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном возле реки Улу-Узень по <адрес>, согласно координатной системы № северной широты, №° восточной долготы, обнаружил и поднял, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта полимерный пакетик с пазовым замком, оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты жёлтого цвета, в котором находилось внутри порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет он подобрал с целью последующего употребления, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством. После этого ФИО1 часть порошкообразного вещества завернул в бумажный свёрток белого цвета, а оставшуюся часть порошкообразного вещества высыпал в медицинский шприц, закрытый инъекционной иглой с защитным колпачком, после чего бумажный свёрток и медицинский шприц с порошкообразным веществом белого цвета спрятал в правый передний наружный карман шорт, надетых на нём, и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в помещении кабинета № ОМВД РФ по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником ОМВД России по <адрес> в правом переднем наружном кармане, надетых на нём шорт, был обнаружен и изъят бумажный свёрток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета и медицинский шприц, закрытый инъекционной иглой с защитным колпачком, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 0,27 г, 0,04 г, общей массой 0,31 г, содержат в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещён – производное Nметилэфедрона, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, оборот которого в РФ запрещён постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1), которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Защитник ФИО6 и главный специалист отдела социально-трудовых отношений, правового обеспечения, опеки, доступной среды для инвалидов управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым ФИО5 поддержали ходатайство государственного обвинителя.
Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, главного специалиста отдела социально-трудовых отношений, правового обеспечения, опеки, доступной среды для инвалидов управления труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, считает ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Аналогичные требования закона изложены в ч. 1 ст. 239 УПК РФ, регламентирующей вынесение судьёй постановления о прекращении уголовного дела в стадии предварительного слушания.
В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно записи акта о смерти № ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут. Свидетельство о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Какие-либо возражения от родственников ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него за смертью в суд не поступали.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественное доказательство подлежит уничтожению в соответствии со ст. 82 УПК РФ, поскольку установленное по делу вещество запрещено к обороту на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 213, 239, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,25 ░ ░ 0,02 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ (░.░. 36).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░