Решение по делу № 12-17/2016 от 09.02.2016

Дело № 12-17/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Амурск. 25.02.2016 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Никулова Т.С., рассмотрев в помещении суда жалобу Белякова В. А. на определение мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский района Хабаровского края» от 29.01.2016 г. о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Белякова В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Беляков В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 46-48).

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский района Хабаровского края» поступило заявление Белякова В.А., в котором он просил рассрочить уплату административного штрафа по вышеуказанному постановлению суда (л.д. 51).

Определением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ заявление Белякова В.А. удовлетворено, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. рассрочено на три месяца, а именно: в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 55).

Беляков В.А. подал в Амурский городской суд жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое решение. В обоснование жалобы указал, что суд не учёл его материальное положение и прожиточный минимум, с учетом нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, он не имеет возможности работать, поскольку ребенок является инвалидом и находится на его иждивении, обучается на домашнем обучении, требует к себе особого внимания.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица Дмитриева А.А., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.

При рассмотрении жалобы Беляков В.А. доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Белякова В.А., исследовав материалы дела, оснований для отмены определения мирового судьи не нахожу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Выводы мирового судьи об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа основаны на представленных Беляковым В.А. материалах, мотивированы в определении и с ними следует согласиться.

Вопреки доводам жалобы, мировой судья принял во внимание сложное материальное положение Белякова В.А., отсутствие у него заработка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Уплата штрафа рассрочена на максимально предусмотренный законом срок – три месяца, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к тому, что выводы мирового судьи основаны на представленных доказательствах, оценка которых дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Основания для предоставления рассрочки по уплате штрафа на срок три месяца по делу имелись.

Оснований для отмены определения мирового судьи не усматриваю.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский района Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Белякова В.А., оставить без изменения, жалобу Белякова В.А. - без удовлетворения.

Решение по жалобе вступает в силу после его вынесения, может быть пересмотрено председателем и заместителем <адрес>вого суда.

Судья Т.С. Никулова