Решение по делу № 2-5513/2015 ~ М-5207/2015 от 15.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обращаясь в суд о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, с учетом уточнения иска в порядке статьи 39 ГПК РФ, указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении общей площадью 44,5 кв.м., расположенном по адресу: ... По указанному адресу зарегистрировано 7 человек. По договору энергоснабжения ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями мэра ..., приказами Службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету ООО «Иркутскэнергосбыт» за период с ** по ** задолженность по оплате составляет за горячее водоснабжение и отопление <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно она и ответчики зарегистрированы в квартире по адресу ..., <данные изъяты>. Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в связи с тем, что не все зарегистрированные лица их оплачивают. Она платит за себя, маму ФИО1 и своего ребенка. Факт задолженности и порядок расчета не оспаривает.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представили, возражений по иску не приносили.

Выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что

В жилом помещении площадью 44,5 кв.м., расположенном по адресу: ..., <данные изъяты> зарегистрированы ФИО5 ** г.р., ФИО3 ** г.р., ** г.р, ФИО4 ** г.р., ФИО2 ** г.р., ФИО1 ** г.р., ФИО8 ** г.р.

Истцом для ответчиков поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения.

Договор энергоснабжения между сторонами считается заключенным, поскольку, в силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Возражений относительно фактического подключения занимаемого жилого помещения суду не представлено.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского муниципального образования, за пользование отоплением и горячим водоснабжением. Данные полномочия заявителя отражаются в Уставе ООО «Иркутскэнергосбыт».

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно расчету ООО «Иркутскэнергосбыт» за период с ** по ** задолженность по оплате составляет: за горячее водоснабжение и отопление составляет 94 300,15 руб. Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с количеством лиц, зарегистрированных в жилом помещении и площади жилого помещения.

Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке признается судом правомерным, т.к. в соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств установления ответчиками долевого порядка формы ответственности по данным обязательствам суду не представлено. На момент рассмотрения спора, ответчиками не представлено доказательств полного погашения задолженности, в связи, с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению, заявленную истцом сумму надлежит взыскать в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска составляет 3 329,78 рублей. Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, то есть по 665,96 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, солидарно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек.

ФИО2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек.

ФИО3 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек.

ФИО4 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек.

ФИО5 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть, начиная с **.

Судья М.В. Ягжова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>