Решение по делу № 2-215/2016 ~ М-141/2016 от 18.02.2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурнаевой М. Л., СА.овой А. В. к Саломатову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бурнаева М.Л. и Саломатова А.В. обратились в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Саломатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Яр, <адрес>

Исковые требования мотивированы следующим. Бурнаева М.Л. и Саломатова А.В. являются собственниками в общей долевой собственности по 1/4 доли в жилом доме по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ с их согласия в жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства Саломатов А.В. С сентября 2011 года ответчик по указанному адресу не проживает. Брак между Саломатовым А.В. и Саломатовой А.В. был расторгнут.

В ходе судебного разбирательства истица Бурнаева М.Л. поддержала исковые требования, приведя в обоснование заявленных исковых требований те же доводы, что и в исковом заявлении.

Истица Саломатова А.В. в зал суда не явилась, уведомив о согласии на рассмотрение искового заявления в её отсутствие.

Ответчик Саломатов А.В. в зал суда не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не представил. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин отсутствия в суде, не предоставил. Ходатайств от Саломатова А.В. об отложении рассмотрения иска в суд не поступало.

Представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи извещен о дате и времени рассмотрения искового заявления, в зал суда не явился.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истицы Саломатовой А.В., ответчика Саломатова А.В. и представителя ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, допросив свидетелей, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, Бурнаева М.Л. и Саломатова А.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом, удостоверенного нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ. №.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и №.1 права собственности на жилой дом по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и №.

Саломатов А.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

Брак между Саломатовым А.В. и Саломатовой А.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что Саломатов А.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с 2011 года, личных вещей не имеется, попыток по вселению в жилое помещение он не предпринимал.

Аналогичные показания дала ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Саломатов А.В.. членом семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является.

Саломатовым А.В. не предоставлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцами в обоснование заявленных исковых требований.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследованными доказательствами, предоставленными истцами, суд считает установленным, что Саломатов А.В. в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, в доме не имеется его личных вещей, ответчик не предпринимал попыток по вселению в жилое помещение, не является членом семьи собственников жилого помещения, а его регистрация по адресу: <адрес> лишает собственников в полной мере прав по распоряжению принадлежащим им имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурнаевой М. Л., СА.овой А. В. к Саломатову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Саломатова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Саломатова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.

05 апреля 2016 года - дата изготовления мотивированного решения суда.