Дело № 2-71/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2015 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева А. Е. к Н. Е. Н. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу притворности, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев А.Е. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Н. Е.Н. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу притворности, применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание, назначенное на 11.03.2015 года с 16 часов 30 минут, истец не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте его проведения, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
12.03.2015 года в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут, истец также не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчица, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Романов Д.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федосеева А. Е. к Н. Е. Н. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу притворности, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что районный суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если он заявит соответствующее ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Алтайского
районного суда О.М. Квасова