Решение по делу № 2-241/2012 ~ М-224/2012 от 09.06.2012

Дело № 2-241/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2012года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

с участием заявителя Лобода Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Лобода Т.Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Лобода Т.Д. обратилась в Андроповский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после умершего 25 июня 2007 года отца -Р.Д.К., и признании ее принявшей наследство.

В судебном заседании Лобода Т.Д. поддержала заявленные требования.

Из пояснений истца и представленных документов установлено следующее.

30 марта 2012 года заявитель Лобода Т.Д. обратилась к нотариусу по Андроповскому районному нотариальному округу Ставропольского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца Р.Д.К.

Наследственное имущество состоит из:

- жилого <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок площадью №.м., расположенный примерно в № по направлению на северо-восток от ориентира жилой <адрес>, кадастровый номер №

- колесного трактора <данные изъяты>, 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак тип № серия СО №. Зав. № машины (рамы) №, двигатель №, что подтверждается свидетельством о регистрации машины ВА №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю Лобода Т.Д. было отказано в виду того, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Заявитель Лобода Т.Д. пояснила, что пропустила указанный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как тяжело болела, перенесла операцию и длительное время находилась на стационарном лечении, что подтверждается медицинскими документами. Кроме того, 05.12.2007 года, до истечения сроков на подачу заявления о вступлении в права наследования, она составила нотариально заверенное заявление, которое зарегистрировано в реестре за № нотариуса по Александровскому нотариальному округу, о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца Р.Д.К. Данное заявление она передала своему родному брату – Р.В.Д. – такому же наследнику по закону (для передачи нотариусу по Андроповскому нотариальному округу). Однако, брат Р.В.Д. сам в права наследования не вступал, и ее заявление нотариусу по Андроповскому нотариальному округу не передал. 24 июля 2011 года брат Р.В.Д. умер. Его наследник по закону сын Ерохов Д.В., привлеченный к участию по делу в качестве заинтересованного лица, написал нотариально удостоверенное заявление о том, что не желает вступать в права наследования, и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство его тетей - Лобода Т.Д.

Заявитель Лобода Т.Д. также пояснила, что после смерти отца фактически вступила в права наследования, приняв наследственное имущество: жилой дом и земельный участок при доме для ведения личного подсобного хозяйства, земельную долю в праве общей долевой собственности, и трактор, - на которые оформила необходимые документы и несет бремя содержания данного имущества.

По этим основаниям заявитель Лобода Т.Д. просила суд восстановить срок для принятия наследства, как пропущенный по уважительной причине.

Представитель администрации МО Янкульского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава МО Горбатенко О.М. ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие представителя администрации муниципального образования, требования заявителя не оспаривала.

Заинтересованное лицо Ерохов Д.В. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, заверенное нотариусом, в котором Ерохов Д.В. подтверждает о том, что ему известно об открытии наследства после умершего 25 июля 2011 года Р.В.Д., и что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Лобода Т.Д.

Суд, выслушав заявителя Лобода Т.Д., учитывая мнение заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления заявителю Лобода Т.Д. срока для принятия наследства по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти № № наследодатель Р.Д.К. умер 21 июня 2007года (л.д.7).

Родство заявителя Лобода Т.Д. с наследодателем Р.Д.К. подтверждается: свидетельством о рождении № № Р.Т.Д. (л.д. 8), справкой о заключении брака №, выданной руководителем органа ЗАГС, согласно которой после регистрации брака Р.Т.Д. присвоена фамилия Лобода Т.Д. ( л.д. 10)

Согласно свидетельству о смерти № Р.В.Д. (брат заявителя Лобода Т.Д.) умер 24 июля 2011 года (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленных суду документов установлено, что ко дню открытия наследства на момент смерти наследодателя Р.Д.К. (25.06.2007г.), его дочь Лобода Т.Д., являющаяся наследником по закону, с июня 2007 года по декабрь 2008 года длительное время находилась на амбулаторном и стационарном лечении по поводу заболевания тазобедренных суставов, перенесла операцию и по этому основанию получила вторую группу инвалидности, что подтверждается: выпиской из истории болезни стационарного больного Лобода Т.Д. районной поликлиники с. Александровское СК, медицинскими заключениями врачей невролога, ревматолога, нейрохирурга этой же поликлиники, выпиской из истории стационарного больного Лобода Т.Д. ФГУ «РНИИТО им. Р.Р. Вредена Росмедтехнологий» г. Санкт-Петербург ( отделения эндопротезирования).

При таких обстоятельствах, суд находит уважительной причину пропуска заявителем Лобода Т.Д. срока для обращения с заявлением на принятие наследства.

Также установлено, что 05.12.2007 года, до истечения сроков на подачу заявления о вступлении в права наследования, Лобода Т.Д. составила нотариально заверенное заявление, которое зарегистрировано в реестре за № нотариуса по Александровскому нотариальному округу, о принятии по всем основаниям наследования наследства, оставшегося после смерти отца Р.Д.К. Данное заявление она передала своему брату Р.В.Д. для передачи нотариусу по Андроповскому нотариальному округу. Однако, Р.В.Д. сам в права наследования не вступал, и ее заявление нотариусу по Андроповскому нотариальному округу не передал, а 24.07.2011 года Р.В.Д. умер. Из представленного документа следует, что заявитель Лобода Т.Д. не отказывалась от принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Под принятием наследства понимается осуществление действий, направленных на вступление во владение имуществом и принятии мер к охране наследства, обеспечение его содержания с целью приобретения прав наследника.

Фактическое принятие заявителем Лобода Т.Д. наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, - подтверждается справкой главы МО Янкульского сельсовета, согласно которой Лобода Т.Д. регулярно оплачивает налоговые и коммунальные платежи за указанное имущество.

С учетом изложенного, заявленные требования Лобода Т.Д. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Заявление Лобода Т.Д. - удовлетворить.

Восстановить Лобода Т.Д. срок для принятия наследства после умершего 25.06.2007 года Р.Д.К., и признать ее принявшей наследство Р.Д.К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья