Определение
о возвращении искового заявления
№9-206/2015
08.06.2015 года Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев заявление ФИО1 к ОСП <адрес> в <адрес>, Коммунальному производственному торгово-закупочному предприятию «Таврида» об отмене постановления и возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 к ОСП <адрес> в <адрес>, Коммунальному производственному торгово-закупочному предприятию «Таврида» об отмене постановления и возбуждении исполнительного производства, оставлено без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил указанное определение
ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступило заявление, однако недостатки им не устранены, требования, предъявленные к исковому заявлению не соблюдены.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку ФИО1 не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г., полагаю, что заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить поданное заявление ФИО1 к ОСП <адрес> в <адрес>, Коммунальному производственному торгово-закупочному предприятию «Таврида» об отмене постановления и возбуждении исполнительного производства и приложенные к нему документы ФИО1
Разъяснить, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова