Определение по делу № 2-804/2019 ~ М-514/2019 от 12.04.2019

Дело №2-084/2019

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      04 декабря 2019 г.                                                                           г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

     председательствующего Захаровой Т.Л.,

     при секретаре Лебединской Е.А.,

     с участием истца Ремжиной Т.В.,

     представителя истцов Ремжина Е.А., Ремжина В.Е., Ремжиной Т.В., Андрущак Ю.В., - адвоката Тищенко Т.А., действующий на основании ордеров №,15,16,14 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

     ответчиков Кузнецова М.В., Кузнецовой С.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е. к Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе дома в натуре части жилого дома, признании части жилого дома с хозяйственными постройками отдельным жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

встречному исковом заявлению Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б. к Ремжина Т.В., Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе доли в натуре, признании права долевой собственности прекращении права долевой собственности,

встречному иску Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М. к Ремжина Т.В., Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе в натуре хозяйственно-бытовых строений, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ремжина Т.В., Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е., обратились в суд с исковым заявлением к Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе дома в натуре части жилого дома, признании части жилого дома с хозяйственными постройками отдельным жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права долевой собственности.

Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А. Шуляк А.Б. подано встречное исковое заявление к Ремжина Т.В., Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе доли в натуре, признании права долевой собственности прекращении права долевой собственности.

Также встречный иск подан Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М. к Ремжина Т.В., Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., ФИО21, третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе в натуре хозяйственно-бытовых строений, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности.

В судебном заседании участники процесса представили суду мировое соглашение, подписанное всеми сторонами, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Из текста мирового соглашения следует, что с его условиями стороны ознакомлены и согласны. Согласованный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Шуляк А.Н., Шуляк И.Г., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк А.Б.,Шуляк В.А., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М.,Кузнецова А.М.,Ремжин Е.А., ФИО21, Ремжин В.Е. в судебное заседание не явились, через приемную суда подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ч.3 ст. 153.10 ГПК РФ не препятствует утверждению мирового соглашения.

Представитель Администрации г.Алушта в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и подписан сторонами согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, направлено на скорейшее разрешения спора.

Судом, сторонам лично присутствующим в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям. При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное, между Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е., Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М., согласно которому, стороны договариваются по взаимному согласию разрешить исковые требования, следующим образом:

Выделить Ремжин Е.А., Ремжиной Ю.Е., Ремжина Т.В. и Ремжин В.Е. в натуре в жилом <адрес> в лит. «А» помещения: № кухня площадью 7,1 кв.м., № жилая комната площадью 14,5 кв.м., летнюю кухню лит «Б» площадью 17,9 кв.м., навес лит. «В» площадью 12,9 кв.м., баню лит «Г» площадью 7,4 кв.м., уборную лит. «Д» площадью 1,4 кв.м., сарай лит «Е» площадью 9,1 кв.м., признав выделенную Ремжин Е.А., Ремжиной Ю.Е., Ремжина Т.В. и Ремжин В.Е. часть жилого <адрес> хозпостройками лит. «Б», «В», «Г»,»Д»,«Е» по <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки.

Признать за Ремжин Е.А., Андрющак Ю.Е., Ремжина Т.В. и Ремжин В.Е. право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на отдельный жилой дом, состоящий из:

- в лит. «А» помещения: № кухня площадью 7,1 кв.м., № жилая комната площадью 14,5 кв.м.,

- летней кухни лит «Б» площадью 17,9 кв.м.,

- навеса лит. «В» площадью 12,9 кв.м.,

- бани лит. «Г» площадью 7,4 кв.м.,

- уборной лит. «Д» площадью 1,4 кв.м.,

- сарая лит. «Е» площадью 9,1 кв.м., в составе блокированного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б. в натуре в жилом <адрес> в лит. «А» помещения общей площадью 48,4 кв.м., жилой 32,7 кв.м., которые состоят из 3-х комнат: 1 комната – 11.8 кв.м., 2-я комната 6.2 кв. м., 3-я комната 14,7 кв.м., кухня площадью 11,3 кв.м., коридор 4,4 кв.м. и хозяйственные строения лит. «И» - сарай площадью 13,2 кв.м., лит. «К» - гараж площадью 15,7 кв.м., лит. «Л» - уборная площадью 1,4 кв.м., лит. «М»- сарай площадью 18,5 кв.м., признав выделенную Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б. <адрес> жилом <адрес> хозпостройками лит. «И», «К», «Л», «М» по <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки.

Признать за Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б. право общей долевой собственности, по 1/6 доле за каждым, на отдельный жилой дом, состоящий из:

- в лит. «А» помещения: общей площадью 48,4 кв. м., жилой 32,7 кв. м., которые состоят из 3-х комнат: 1 комната – 11.8 кв. м., 2-я комната 6.2 кв.м., 3-я комната 14,7 кв. м., кухня площадью 11,3 кв. м., коридор 4,4 кв.м.;

и хозяйственные строения:

- лит. «И» - сарай площадью 13,2 кв.м.,

- лит. «К» гараж площадью 15,7 кв.м.,

- лит. «Л» уборная площадью 1,4 кв.м.,

- лит. «М» сарай площадью 18,5 кв.м., в составе блокированного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право долевой собственности Ремжин Е.А., Ремжиной Ю.Е., Ремжина Т.В. и Ремжин В.Е. на 21/100 долей жилого <адрес> - прекратить.

Право долевой собственности Ремжин Е.А., Ремжиной Ю.Е., Ремжина Т.В. и Ремжин В.Е., Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М. на хозяйственные строения лит.«И» - сарай площадью 13,2 кв.м., лит. «К» гараж площадью 15,7 кв.м., лит. «Л» уборная площадью 1,4 кв.м., лит. «М» сарай площадью 18,5 кв.м. по адресу: <адрес> прекратить.

Признать за Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М. право общей долевой собственности, по 1/6 доле за каждым, на сарай лит. «Ж» площадью 11,4 кв.м., топочную лит. «З» площадью 5,2 кв.м в составе блокированного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Право долевой собственности Ремжин Е.А., Ремжиной Ю.Е., Ремжина Т.В., Ремжин В.Е., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М. на хозяйственные строения сарай лит. «Ж» площадью 11,4 кв.м., топочную лит. «З» площадью 5,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> прекратить.

Понесенные судебные издержки не компенсируются сторонам. Стороны отказываются от компенсации ими понесенных затрат, связанных с обращением в суд, так как достигли согласия в отношении предмета спора.

Производство по гражданскому делу по иску Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е. к Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе дома в натуре части жилого дома, признании части жилого дома с хозяйственными постройками отдельным жилым домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права долевой собственности, встречному исковом заявлению Шуляк И.Г., Шуляк А.Н., Шуляк Р.Н., Шуляк Н.Н., Шуляк В.А., Шуляк А.Б. к Ремжина Т.В., Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е., Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе доли в натуре, признании права долевой собственности прекращении права долевой собственности, встречному иску Кузнецов М.В., Кузнецов А.И., Кузнецов М.М., Калусенко М.М., Кузнецова С.Н., Кузнецова А.М. к Ремжина Т.В., Ремжин Е.А., Ремжин В.Е., Андрющак Ю.Е., третье лицо: Администрация г. Алушта о выделе в натуре хозяйственно-бытовых строений, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                              Захарова Т.Л.