Решение по делу № 5-208/2017 от 03.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-208/17

«03» мая 2017г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Герасимова В.П., .......2, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу ....... об административном правонарушении,  11.04.2017 года в 19 час. 58 мин. Герасимов В.П. управлял транспортным средством Хундай Санта Фе государственный регистрационный знак ....... по ул. ......., в состоянии опьянения.

            Лицу, привлекаемому к административной ответственности мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

            В судебном заседании Герасимов В.П. факт нарушения не оспаривал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Герасимова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом ....... об административном правонарушении от 11.04.2017г., в котором Герасимов В.П. факт нарушения не оспаривал, дав объяснения, что выпил пиво, был возбужден, ехал аккуратно;

- протоколом ....... об отстранении от управления транспортным средством от 11.04.2017г.;

- протоколом ....... о задержании транспортного средства  от 11.04.2017г.;

- актом ....... освидетельствования на состояние опьянения от 11.04.2017 года, согласно которому у Герасимова В.П. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Герасимов В.П. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта.

Согласно акту ....... освидетельствования на состояние от 11.04.2017 года и приложенному к нему бумажному носителю, исследование проводилось прибором АКПЭ-01М- 03 ....... поверен 01.12.2016г., у обследуемого Герасимова В.П. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,678 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что позволяет в полной мере установить факт нахождения Герасимова В.П. в состоянии алкогольного опьянения.                      

             Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Герасимова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При вынесении постановления, мировой судья принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Герасимову В.П. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС ГИБДД он был вправе обжаловать эти действия, однако Герасимов В.П. своим правом не воспользовался.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, нарушение водителем Герасимовым В.П. требований пункта 2.7 ПДД РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии, опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Герасимовым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены вышеизложенными исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, угроза жизни и здоровью граждан, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины в совершении данного административного правонарушения, личность Герасимова В.П., и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Герасимову В.П. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Герасимова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 уникальный код администратора 006, УИН 18810463170980032869. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самарыв течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

            Мировой судья:                                                                                     Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: