Дело № 5-22-524/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Преображенская Киквидзенский район Волгоградская область 31 августа 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области (Киквидзенский район), мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области (Еланский район) Криулина О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коскина А.В., рассмотрев единолично административный материал в отношении: Коскина А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, в <АДРЕС> Коскин А.В. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коскин А.В. вину признал и пояснил, что в состоянии опьянения управлял автомобилем, с протоколом согласен, был освидетельствован на месте, прав управления транспортными средствами не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Коскина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Коскиным А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому по показаниям технического средства измерения ALCOTECTOR-RU831 PRO-100-<НОМЕР> - <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено состояние алкогольного опьянения, справкой ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району согласно которой Коскину А.В. водительское удостоверение не выдавалось, не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Коскин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, общественную опасность содеянного, личность виновного.
Транспортное средство является источником повышенной опасности. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного автомобиля и других водителей.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством отягчающим наказание, мировой судья признает совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Коскину А.В. в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Коскина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Коскину А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11.50 часов 31 августа 2011 года. Копию постановления направить в орган составивший протокол об административном правонарушении, вручить Коскину А.В.. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. И.о. Мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 7 Еланского района Волгоградской области О.А.Криулина