Решение по делу № 2-1343/2013 ~ М-1499/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-1343/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2013г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Садчикову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился с указанным иском к Садчикову В.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Садчиков В.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, указанное заявление просил рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – 42 % в год, срок кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности – 11 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий - <данные изъяты> руб. К заявлению приложен информационный график гашения кредита и тарифный план, подписанный заемщиком. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик перестал гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом. Сумма задолженности по основному долгу составляет – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Садчикова В.А. кредит, проценты, неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Садчиков В.А., которому неоднократно направлялись судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела, за получением их на почтовое отделение не являлся, однако согласно имеющемуся в материалах дела акту, проживает по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежали им процессуальными правами. Неполучение почтовой корреспонденции ответчиком суд расценивает как отказ адресата от получения судебной повестки, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика Садчикова В.А.., поскольку отправление правосудия не может зависеть от желания либо нежелания ответчика получать почтовые извещения, являться в судебное заседание.

Изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно заявлению о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, информационному графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) выдал Садчикову В.А. сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 42,00 % годовых, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления Экспресс-кредита; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе обязательства возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства клиент обязан уплатить Банку неустойку согласно Условиям предоставления Экспресс-кредита (0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки); банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

За время действия договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности. Таким образом, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Садчикова В.А. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Садчиковым В.А. договора и не противоречит действующему законодательству.

Данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьями 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, исходя из заявленной цены иска в размере <данные изъяты> руб., взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Садчикова В. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья В.В.Стребкова