РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2017 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4490/2017 по иску Ковалева А.Е. к Ковалевой Т.И., ООО «Гармония», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал» об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что он и ответчик Ковалева Т.И. являются собственниками в равных долях в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .... Помимо истца, в указанной квартире зарегистрирована ответчик Ковалева Т.И., которая не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги. Истец вынужден нести расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги не только за себя, но и за ответчика Ковалеву Т.И. Просит определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в размере 1/2 доли за каждым.
Истец Ковалев А.Е. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Ковалева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.
Представитель ответчика МУП Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители ответчиков ООО «Гармония», ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №.
Ответчик Ковалева Т.И. является собственником 1/2 доли в указанной квартире.
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не определен.
Платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются единые на имя всех собственников, и зарегистрированных в данном жилом помещении. Истец производит оплату указанных платежей.
Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, учитывая, что стороны совместного хозяйства не ведут, пришел к выводу о том, что каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать коммунальные платежи.
С учетом долей истца и ответчика в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... суд полагает правильным определить порядок и размер участия истца и ответчика в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/2 от общей суммы начислений.
Ответчики ООО «Гармония», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал» в силу закона обязаны сформировать и направлять ежемесячно истцу и ответчику отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалева А.Е. к Ковалевой Т.И., ООО «Гармония», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП Ангарского городского округа «Ангарский Водоканал» об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Определить размер участия Ковалева А.Е., Ковалевой Т.И. в квартире по адресу: г... в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в размере по 1/2 от общей суммы начислений за каждым.
Решение является основанием для раздельного начисления платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов Ковалева А.Е., Ковалевой Т.И., с выдачей им отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения будет составлен **.
Судья Ж.А. Прасолова