Решение по делу № 2-1076/2014 (2-14104/2013;) от 16.12.2013

                                                          Дело 2-1076/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пархоменко А. В. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что данное жилое помещение предоставлено ему в <данные изъяты> года на основании договора социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчикам, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Пархоменко А.В. и его представитель по доверенности Гуда А.В. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, о рассмотрении дела в заочном порядке не возражают (л.д.43).

Ответчики - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представитель не явился, извещен.

         Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего на основании доверенности, и Пархоменко А. В. заключен договор социального найма жилого помещения , согласно которому Пархоменко А.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнаты в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес> (л.д.7-8). Решением 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> предоставлено Пархоменко А. В. по договору социального найма (л.д.9). Данная квартира передана Пархоменко А.В. по акту приема-передачи жилого помещения от 08.04.2013г. (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Пархоменко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15). Согласно выписке из лицевого счета, Пархоменко А.В. является ответственным квартиросъемщиком спорного жилого помещения (л.д.16).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации не участвовал (л.д.26-35,37-38,39).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. за информация о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.36).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Пархоменко А.В. на основании договора социального найма, он зарегистрирован в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимал, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Пархоменко А. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217, 218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Пархоменко А. В. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Пархоменко А. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина

2-1076/2014 (2-14104/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАРХОМЕНКО А.В.
Ответчики
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны РФ
Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ
Другие
Федеральное агенство по управлению госимуществом
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
17.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2014Подготовка дела (собеседование)
20.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.02.2014Дело сдано в канцелярию
03.02.2014Дело оформлено
20.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее