Решение по делу № 2-1180/2014 ~ М-1261/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-1180/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск. 22 июля 2014 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего, судьи Погореловой Л.Р.,

прокурора Баженовой Ю.В.,

при секретаре Лузяниной С.Г.,

с участием истца Алексеевой Н.Л.,

представителя истца адвоката Бакилиной Л.П.,

представителя ответчика адвоката Максимова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Н. Л. действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Алексеевой А. А. к Алексееву А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что состояла с ответчиком в браке. Квартира по адресу: <адрес>, приватизирована на всех членов семьи. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил свою долю квартиры дочери. Впоследствии брак с ответчиком был расторгнут. На её просьбу сняться с регистрационного учета по указанному адресу, ответчик ответил отказом. В связи с невозможностью совместного проживания с Алексеевым А.А., вместе с дочерью была вынуждена переехать к матери, сняться с регистрационного учета. Ответчик остался зарегистрированным в спорной квартире, однако плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. В 2011 году обращалась в Амурский городской суд с аналогичным иском, решением суда исковые требования были удовлетворены, однако судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда решение отменила, указав, что ответчик остается быть членом семьи, поскольку он не лишен родительских прав в отношении дочери, другого жилья не имеет.

В настоящее время ответчик лишен родительских прав в отношении дочери, в спорной квартире не живет, сдает её внаем, плату за жилье и коммунальные услуги так и не вносит.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселить из спорной квартиры, снять с регистрационного учета; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. В суде пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает, сдает квартиру другим людям, которые пояснили, что Алексеев А.А. приходит в квартиру, берет в шкафу свои вещи, они оплачивают ему за квартиру. Фактическое место жительства ответчика ей неизвестно, судебные приставы его искали, поскольку он не платить алименты, с его слов установили, что он работает в строительной компании. Телефон, который он дал судебным приставам не отвечает.

Представитель истца Бакилина Л.П. на удовлетворении исковых требований настаивала.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Максимов М.И. исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие соответствующих полномочий. Доводы, изложенные стороной истца, не опроверг.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, Алексеев А.А., Алексеева Н.А., Алексеева А.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о рождении, Алексеев А.А. и Алексеева Н.Л. являются родителями Алексеевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Как следует из договора дарения квартиры (л.д. 11), свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10), Алексеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ подарил 1/3 доли вышеуказанной квартиры своей дочери Алексеевой А. А.; Алексеева А. является собственником 2/3 спорной квартиры.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Алексеевым А.А. и Алексеевой Н.Л. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как следует из поквартирной карточки, Алексеев А.А. значится зарегистрированным по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 11.03.2013, вступившим в законную силу 22.04.2014, Алексеев А.А. лишен родительских прав в отношении дочери А. (л.д. 25-29).

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При этом, осуществляя свои права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, они не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, подлежит выселению из спорного помещения на основании и в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке, имеют совместную дочь А., все члены семьи являлись собственниками спорного жилого помещения, по 1/3 доли каждый. В 2010 году ответчик подарил 1/3 своей доли спорной квартиры своей дочери А., что подтверждается материалами дела (л.д. 10-11), таким образом собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются истица – 1/3 доля в праве, дочь истца и ответчика – 2/3 доли в праве.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны расторгли брак 23.04.2010; ответчик решением Амурского городского суда Хабаровского края, вступившим в законную силу 22.04.2014г., лишен родительских прав в отношении дочери А.. Доказательств того, что указанное решение отменено, либо ответчик восстановлен в родительских правах, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, ответчик перестал являться членом семьи собственников спорной квартиры. Согласие на сохранение права пользования жилым помещением и сохранение регистрации в квартире истец ответчику не давал, в отношениях по договору найма жилого помещения стороны не состоят,членамиоднойсемьине являются, общего хозяйства не ведут.

При указанных обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик является в настоящее времябывшимсупругом истца, а также с учетом того, что с 2010 года семейные отношения его ссобственникомспорного жилого помещения утрачены в силу прекращения семейных, брачных отношений, раздельного проживания и отказа от ведения общего хозяйства, решением Амурского городского суда Хабаровского края, вступившим в законную силу, лишен родительских прав в отношении дочери А., собственника 2/3 доли спорного жилья, суд приходит к выводу о том, что Алексеев А.А. пересталбытьчленомсемьисобственниковжилого помещения, в связи с чем утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению.

Как следует из пояснений стороны истца, материалов дела, Алексеев А.А. сдавал спорное жилое помещение иным лицам в наем (л.д. 32-34), сам в нем не проживает, однако в квартире находятся его вещи. Таким образом, отсутствуют обстоятельства, при которых право пользования жилым помещением может быть сохранено за ответчиком.

То обстоятельство, что ответчик на протяжении столь длительного времени сохранял регистрацию в спорном жилье не может служить основанием к отказу в иске, поскольку сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Только лишь сохранение регистрации в спорной квартире ответчиком на протяжении длительного времени свидетельствует о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному подпунктом "е" пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 33 тех же Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Настоящее решение об удовлетворении иска Алексеевой Н.Л. является основанием к снятию Алексеева А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Поскольку исковые требования удовлетворены, с Алексеева А.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей за уплату государственной пошлины (л.д. 6).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель истца оформил исковое заявление Алексеевой Н.Л., участвовал в опросе и судебном заседании, учитывая сложность дела, суд находит разумным и справедливым взыскать с Алексеева А.А. в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>. (л.д. 5).

По изложенному и руководствуясь ст.194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексеевой Н. Л. удовлетворить.

Признать Алексеева А. А.ича, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу <данные изъяты>, выселить Алексеева А. А.ича, 03<данные изъяты>, из жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием к снятию Алексеева А. А.ича, <данные изъяты>, с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Алексеева А. А.ича, <данные изъяты>, в пользу Алексеевой Н. Л. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Копии мотивированного решения направить ответчику по последнему известному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированном виде с 25.07.2014 г.

Судья Л.Р.Погорелова