Определение по делу № 2-473/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-473/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Перевалова Д.Н.,

при секретаре Ахметовой А.Н.,

рассмотрев 20 июля 2016 года в с. Альменево Курганской области, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорову Д...А... о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в <адрес> с иском к Прохорову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Прохоров Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты>. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк»», а также в иных документах, содержащих индивидуальнее условия кредитования – сумма кредитования составила 108000 рублей. Проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Прохоров Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Прохорова Д.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; штрафы и неустойки – <данные изъяты>. Просят взыскать с Прохорова Д.А. в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано в Альменевский районный суд по подсудности.

Альменевским районным судом дело было принято к своему производству.

В ходе производства по делу от представителя истца по доверенности Ярыгиной Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику в связи добровольным погашением задолженности. Так же в письменном заявлении представитель истца указал на осведомленность последствий прекращения производства по делу, просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прохоров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец оказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, он заявлен АО «Альфа-Банк» в адресованном в суд заявлении, которое приобщено к гражданскому делу. Ответчик добровольно исполнил исковые требования. Поэтому ходатайство о прекращении производства по делу обоснованно и подлежит удовлетворению.

Так же суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление представителя истца о возврате истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Руководствуясь ст.173,220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности Ярыгиной Н.В. от иска принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорову Д...А... о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить АО «Альфа-Банк» уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Д.Н. Перевалов