Постановление по делу № 5-2585/2016 от 28.10.2016

Дело № 5-2585/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А.

рассмотрев административный материал поступивший из Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу в отношении

<данные изъяты> <данные изъяты>, адрес местонахождения: <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Ко АП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Данное постановление было получено генеральным директором <данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Маглив» в сроки, предусмотренные законодательством, данное постановление было обжаловано.

Таким образом, по результатам рассмотрения органами судебной власти материалов административного дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок на уплату ООО «Маглив» административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако штраф в установленный срок уплачен не был.

Таким образом, ООО «Маглив», адрес места осуществления деятельности организации: 298500, <адрес> (место совершения правонарушения) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (время совершения правонарушения) не уплатило административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так же согласно вышеуказанного протокола в нем указанно, что за данный вид нарушения частью 1 статьи 27.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении, материалов прилагаемых к протоколу не усматривается, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания на которое ссылаются (л.д.8-13) вступило в законную силу, поскольку соответствующих отметок не имеет.

Кроме того, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение указанна как ч. 1 ст. 27.25 КоАП РФ, то есть неверно.

При этом статья КоАП РФ предусматривающая административную ответственность является обязательным реквизитом протокола об административном правонарушении в силу ст. 28.2 КоАП РФ.

Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку суду предоставлен протокол, составленный с нарушением требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал, поступивший из Межрегионального управления федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу в отношении ООО «Маглив», по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - возвратить для устранения недостатков, указанных в описательной части постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                                     Д.А. Изотенко