Решение по делу № 2-239/2019 ~ М-126/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-239/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года                                      с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием представителя ответчика Биктимирова И.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Ахметгалиевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ахметгалиевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 420 814 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 408,14 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Лето Банк» (далее - кредитор) заключило с Ахметгалиевой Т.А. (далее ответчик) Договор № (далее Договор), в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок 50 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Денежные средства в сумме 250 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предоставленного кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Ахметгалиевой Т.А. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору, переданная по договору цессии составляет 423 414,15 рублей, из них: задолженность по основному долгу 223 569,96 рублей, задолженность по процентам 197 244,19 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 2 600 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ахметгалиева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление в котором просила рассмотреть дело без её участия, с участием представителя Биктимирова И.В.

Представитель ответчика Биктимиров И.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил применить срок исковой давности. Последний платеж Ахметгалиевой Т.А. был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца подлежат удовлетворению в пределах 3-летнего срока до подачи искового заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В отзыве, представленном на исковое заявление, указано следующее.

          Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж Ахметьгалиевой Т.А.. был внесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ахметгалиевой Т.А. о взыскании задолженности по договору. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в пределах 3-летнего срока до подачи искового заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, согласно графика платежей, подлежат взысканию основной долг и проценты с 30 по 48 платежи, что в сумме составляет задолженность по основному долгу 130 760,55 рублей и процентам в размере 36 330,18 рублей. Согласно п. 3.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составляет 33,42% годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом: 421 590,73 рублей. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга 250 000 рублей, проценты по кредиту 171 590 рублей. Следовательно, начисление ежемесячной комиссии в размере 1 850 рублей является незаконным и данная комиссия не учитывается ответчиком при расчете задолженности за оставшийся период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее удержанная ежемесячная комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, не может быть истребована с Банка в силу пропуска ответчиком срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Лето Банк» и Ахметгалиевой Т.А. заключен кредитный договор № на сумму 250 000,00 рублей, на срок 50 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Денежные средства в сумме 250 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям предоставленного кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 423 414,15 рублей, из них: задолженность по основному долгу 223 569,96 рублей, задолженность по процентам 197 244,19 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 2 600 рублей.

В соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Ахметгалиевой Т.А. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт», данное обстоятельство подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривается.

           В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. к Ахметвалиевой Т.А. направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности может применяться только к платежам ответчика, срок исполнения по которым наступил до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ составлял менее 6 месяцев, в связи с чем, срок исковой давности продлен на 6 месяцев.

При этом, срок исковой давности применим только к платежам, согласно графику погашения, до ДД.ММ.ГГГГ., задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..

Следовательно, с учетом применения срока исковой давности к ежемесячным платежам с 23 по 48 (график погашения платежей при заключении кредитного договора №) сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 231 540,73 рублей, из которых 166 639,01 руб. - сумма основного долга, 64 901,72 руб. - проценты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям составляет 4 075,95 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Филберт» к Ахметгалиевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Ахметгалиевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: задолженность по основному долгу в размере 166 639,01 рублей, задолженность по процентам в сумме 64 901,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075,95 рублей, всего взыскать 235 616 (двести тридцать пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья:     М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.