ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-727/15
14 октября 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чепельникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Чепельников В.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА3> в 15.40 час в торговом павильоне «Жигулевское пиво», расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществлял реализацию пива через продавца <ФИО2> в нестационарного торговом объекте, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Чепельников В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чепельникова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина Чепельниковам В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3> и письменными объяснениями Чепельникова В.Н.: «Согласен»;
- рапортом оперативного дежурного <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА3>;
- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>;
- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому в торговой павильоне «Жигулевское пиво», расположенного по <АДРЕС> шоссе, 1 <АДРЕС> изъята одна пластиковая бочка объемом 70 литров, содержащая пиво «Жигулевское» около 15 литров ;
- объяснением Чепельникова В.Н. от <ДАТА3>;
- протоколами опроса свидетелей от <ДАТА3>;
- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
- фото материалами;
- справкой о нарушениях.
По смыслу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Ст.16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции» не допускает розничную продажу алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> N 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия
подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами реализация индивидуальным предпринимателем Чепельниковым В.Н. пива в нестационарном торговом объекте.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Чепельникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чепельникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, уникальный код администратора: 616, УИН 188863150800070222652, рег.№ 63Ш50702862, уникальный код администратора - 616. (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>
Изъятую алкогольную продукцию, находящуюся на хранении в отделе полиции №7 УМВД России по г.Самаре, по вступлении постановления в законную силу, возвратить по принадлежности.
Исполнение постановления в части возвращения изъятой алкогольной продукции поручить Отделу полиции №7 УМВД России по г.Самаре.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления .
Мировой судья Е.В. Грибова