Решение по делу № 5-266/2011 от 19.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         01 июня 2011 года                                                                                        г.Самара

         Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело  в отношении  Типушкиной Ф.Г, <ДАТА2> рождения,  проживающей по <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> УУМ <НОМЕР> УВД по г.Самара <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении Типушкиной Ф.Г.

    Согласно п.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

         Судом установлено, что неуплату административного штрафа в размере 1000 рублей допустил несовершеннолетний Бушуев Н.В, достигший к моменту совершения правонарушения возраста, по достижении которого наступает административная ответственность в порядке ст.2.3 КоАП РФ.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол в связи составлением протокола неправомочным лицом и   неправильным составлением протокола. Сотрудник милиции в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ неправомочен составлять протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме того, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Типушкина Ф.Г.,  не является субъектом вменяемого правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Типушкиной Ф.Г.  в Отдел милиции №7 УВД по г.Самара для устранения имеющихся недостатков.

             

           

Мировой  судья                                                                                          Е.В. Грибова

5-266/2011

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Типушкина Ф. Г.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
19.05.2011Подготовка к рассмотрению
19.05.2011Переоформление
19.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее