Решение по делу № 5-175/2021 от 28.07.2021

Дело № 5-22-175/2021

34MS0026-01-2021-001500-24

Постановление

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

станица Преображенская 28 июля 2021 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян С.В. с участием: прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Шамрей А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области, в отношении Глушкова В.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

07.07.2021 года прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Глушкова В.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим: 25.05.2021 года, в утреннее время, Глушков В.Н.,находясь  около домовладения по адресу: <АДРЕС>, умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности,  высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, унизив  честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания.

В судебное заседание Глушков В.Н. не явился, извещен надлежаще. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд признаёт его явку в судебное заседание необязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлял. При таких обстоятельствах суд признаёт его явку в судебное заседание необязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела. В судебном заседании прокурор полагает Глушкова В.Н. подлежащим привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Вина Глушкова В.Н. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 07.07.2021 года, - объяснениями Глушкова В.Н., - материалом КУСП № 641 от 26.05.2021 года, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые являются допустимыми, относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Глушкова В.Н. в инкриминируемом ему деянии. Данные выражения носят неприличный характер, поскольку высказаны в отношении лица в унижающей личность форме и противоречат не только этическим нормам, но и общепринятым правилам поведения в обществе. Таким образом, суд признаёт указанные выражения и обращение к личности потерпевшего оскорбительным, негативно характеризующим личность человека, его поведение и выраженным в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме. Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Глушков В.Н. совершиладминистративное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме, а именно <ФИО2>, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя.

Отягчающих, смягчающих и исключающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Глушкову В.Н. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Глушкова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Копию постановления направить (вручить) Глушкову В.Н., <ФИО2>, в  прокуратуру Киквидзенского района Волгоградской области. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области Волгоградской области. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, счет 40102810445370000021, казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101, отделение Волгоград, банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 8031160105301900140, ОКТМО 18620000, УИН 0355266600001100001600218 Мировой судья С.В.Аладжян