П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-231/12
27 марта 2012 года мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Репкина А.В, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 02.10 часов Репкин А.В. управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Репкин А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Репкину А.В. при рассмотрении административного дела, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Репкина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Репкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Репкина А.В. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения;
- справкой о нарушениях;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА2>.
По смыслу ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствие с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливает наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке
Таким образом, мировой судья считает, что вина Репкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Репкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Е.В. Грибова