Решение по делу № 5-77/2021 от 03.02.2021

Протокол 65 АП <НОМЕР>                                                                                         Дело № 5-77/2021

УИН <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2021 года                                               пгт. Южно-Курильск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 23 Южно-Курильского района Зилев Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Вершинина <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

установил:

Вершинин <ФИО> нанёс <ФИО3> побои, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь по адресу: Сахалинская обл., Южно-Курильский р-н, <АДРЕС>, Вершинин <ФИО> в ходе ссоры с <ФИО3>, на почве личной неприязни к нему, имея умысел на нанесение побоев, умышленно нанёс ему 2 удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее Вершинин <ФИО> нанёс <ФИО3>, лежащему на земле, около пяти ударов своей ногой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Вершинин <ФИО> причинил <ФИО3> телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> у <ФИО3> выявлены телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности.

В судебное заседание Вершинин <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном порядке, посредством телефонной связи ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того в материалах дела имеется заявление Вершинина <ФИО> от <ДАТА5>, согласно которому он просит рассмотреть дела без его участия в связи с занятостью на работе, свою вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объёме, в услугах защитника не нуждается и с решением суда будет согласен.

Руководствуясь частью 1 статьи 25.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вершинина <ФИО> так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке посредством телефонной связи, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена статьёй 6.1.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения и вина Вершинина <ФИО> в его совершении полностью подтверждаются материалами дела, и не оспариваются им.

Оценив представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в их совокупности, мировой находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Вершинина <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировой судья не находит, также не установлены и основания для признания представленных письменных доказательств по делу недопустимыми.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Вершинина <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН 6501146065, КПП 650101001, р/с 40101810900000010000, Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, КБК 04711601063010101140, ОКТМО 64756000, Постановление СУ 23 № 5-77/2021 от 03.02.2021, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об уплате административного штрафа предлагается представить (направить) в судебный участок № 23 Южно-Курильского района.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      Г.С. Зилев