Решение по делу № 5-493/2016 от 27.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-493/2016

27 июля 2016 года г.СамараМировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горюнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>, <ДАТА4> в 16 часов 25 минут, Горюнов М.А. управлял автотранспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.

            В судебном заседании Горюнов М.А. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Изучив материалы дела об административном правонарушении,   выслушав Горюнова М.А., мировой судья приходит к выводу о наличии в  его действиях  состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8  КоАП РФ.

  Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что Горюнов М.А. <ДАТА4> в 16 часов 25 минут, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него  запаха алкоголя изо рта, изменение цвета кожных покрово лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

 Освидетельствование Горюнова М.А. на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием технического средства АКПЭ-01М, заводской номер прибора 9172, поверен <ДАТА6>, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 Согласно акту освидетельствования на состояние   опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> 63 ТТ 595395,  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Горюнова М.А. составила 0,180 мг/л.,    что позволяет в полной мере установить факт нахождения Горюнова М.А. в состоянии алкогольного опьянения.

       В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном    

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Вина Горюнова М.А. подтверждается следующими документами:

протоколом об административном  правонарушении  от <ДАТА4> <НОМЕР>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>;

актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> согласно которому у Горюнова М.А. установлено состояние опьянения;

справкой о нарушениях Горюновым М.А. Правил дорожного движения; видео фиксацией.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Горюнова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горюнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001, ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463160981055212. Копию квитанции предоставить по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                                                    Д.Б. Никишин