Решение по делу № 2-593/2020 ~ М-595/2020 от 31.08.2020

Дело №2-593/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 14 октября 2020 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Валиахметовой М.Ш. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд к Валиахметовой М.Ш. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Валиахметовой М.Ш. задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483419 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 445727 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами 35909 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 847 рублей 98 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков процентов за пользование заемными денежными средствами 934 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 8034 рубля 19 копеек.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Валиахметовой М.Ш. был заключен кредитный договор №-№ в соответствии, с условиями которого, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 460000 рублей, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом в размере и на условиях Кредитного договора. Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил полностью. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В соответствии с условиями Кредитного договора, Валиахметова М.Ш. обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Валиахметовой М.Ш. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно условиям Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, Банк направил Валиахметовой М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Валиахметова М.Ш. оставила требования Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валиахметовой М.Ш. перед Банком по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 483419 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 445727 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами 35909 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 847 рублей 98 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков процентов за пользование заемными денежными средствами 934 рубля 44 копейки.

От ответчика Валиахметовой М.Ш. поступило возражение на исковое заявление в котором просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму взыскиваемых процентов.

Представитель истца Сапонова Е.В. в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Валиахметова М.Ш. на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что Валиахметова М.Ш. и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Валиахметова М.Ш. получила кредит в размере 460000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по договору 11,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 460000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженностей не перечисляются, что подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с образованием просроченной задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Банк направил Валиахметовой М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако Валиахметова М.Ш. оставила требования Банка без удовлетворения.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Валиахметова М.Ш. погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Из указанных расчетов задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 483419 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 445727 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами 35909 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 847 рублей 98 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков процентов за пользование заемными денежными средствами 934 рубля 44 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений, изложенных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что разрешая вопрос о размере штрафа (неустойки), необходимо исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих возможность полного взыскания неустойки, о чем просил истец.

Суд считает требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 847 рублей 98 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков процентов за пользование заемными денежными средствами 934 рубля 44 копейки, обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату истцом госпошлины в размере 8034 рубля 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Валиахметовой М.Ш. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483419 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 445727 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами 35909 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 847 рублей 98 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков процентов за пользование заемными денежными средствами 934 рубля 44 копейки.

Взыскать с Валиахметовой М.Ш. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины 8034 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья________________