Дело №12-96/2016
РЕШЕНИЕ
21 декабря 2016 года г. Алушта |
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,
при секретаре Соломкине В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черноусова А.Г. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление 18№, согласно которого Черноусова А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Черноусова А.Г. не согласившись с постановлением должностного лица, обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что он с вынесенным постановлением не согласен, считает, что в его случае есть основания для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Суть правонарушения состоит в том, что он ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги № управлял автомобилем <данные изъяты> с не зарегистрированными в установленном порядке регистрационными номерами. Полагает, что при вынесении постановления инспектором не учтено, то что он исполнял трудовые обязанности по осуществлению перевозок грузовым транспортным средством. Постановлением Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № автотранспортные средства, ранее принадлежавшие ОАО «Крымжелезобетон», учитываются как собственность Республики Крым и готовится Распоряжение Совета министров Республики Крым о закреплении за ГУП РК «Крымжелезобетон» вышеуказанных автомобилей. До распоряжения предприятие лишено возможности обратиться за перерегистрацией транспортных средств. О сложившейся ситуации ГУП РК «Крымжелезобетон» уведомило руководство МВД по <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель начальника УГИБДД МВД по <адрес> уведомил директора ГУП РК «Крымжелезобетон» о том, что на межведомственном совещании с участием прокурора Республики Крым разработан порядок, в соответствии с которым после ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, управляющих транспортным средством с украинскими номерами, сначала будет выноситься устное замечание соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Считает, что при наличии его вины его должны были предупредить, что инспектором не было сделано. Просил прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью.
В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что инспектор ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Порядок регистрации транспортных средств установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", согласно которого регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 18№ вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Черноусова А.Г. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не зарегистрированным в установленном законом порядке.
Действия Черноусова А.Г. квалифицированы должностным лицом по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ.
Данное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, приложенной Черноусова А.Г. к жалобе, согласно которого транспортное средство <данные изъяты> имеет государственный регистрационный знак №
Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>» собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, обязаны до ДД.ММ.ГГГГ заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины.
В соответствии с. п.2 Основных положений Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ Черноусова А.Г., управлял транспортным средством не зарегистрированном в установленном порядке, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Из вышеприведенных требований закона следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт наличия оснований у лица права на управление автомобилем, не предоставляет водителю права к участию в дорожном движении на транспортном средстве с регистрационными знаками несоответствующего образца.
Доводы Черноусова А.Г. о том, что в отношении него инспектору ОГИБДД надлежало вынести предупреждение, является его субъективным мнением и не может повлечь отмены обжалуемого постановления.
Иные доводы Черноусова А.Г., в том числе ссылку на письмо Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как способ, направленный на избежание административной ответственности, поскольку письмо не является нормативно-правовым актом, которым должностное лицо должно руководствоваться при составлении и вынесении процессуальных документов.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.
Квалификация действий Черноусова А.Г. определена правильно на основании статьи 12.1 ч.1 КоАП РФ
Вид и размер наказания Черноусова А.Г. назначен с учетом обстоятельств, характера совершенного правонарушения, в соответствие с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкцией данной статьи.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом изложенного, при проверке обжалуемого постановления, считаю, его законным и обоснованным, вследствие чего оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба Черноусова А.Г. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Черноусова А.Г. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ– оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Черноусова А.Г. - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения, в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья | Т.Л. Захарова |