Решение по делу № 5-43/2018 от 05.04.2018

Дело № 5-43/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  г. Северо-Курильск

Мировой судья судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области Галаха Е.В.,

рассмотрев административный материал по факту совершения директором общества с ограниченной ответственностью «Парамушир-Строй» Плетенским Е. В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а :

<ДАТА2> заместителем Сахалинского транспортного прокурора Лебедевым М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Парамушир-Строй» Плетенского Е.В.

Постановление с материалами дела поступили мировому судье  <ДАТА1>.

Согласно пунктам 3, 4 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить:

- правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы;

- имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно постановлению заместителя Сахалинского транспортного прокурора от <ДАТА2> Плетенскому Е.В. вменяется неисполнение внесенного генеральному директору ООО «Парамушир-Строй» представлению прокурора от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей, которое поступило адресату <ДАТА5>

Вместе с тем, в предоставленных материалах отсутствуют доказательства поступления данного представления прокурора директору ООО «Парамушир-Строй» Плетенскому Е.В. <ДАТА6>, что влечет невозможность установления события административного  правонарушения, и проверки  при подготовке дела к рассмотрению обстоятельств, исключающих производство по делу, то есть имеется неполнота представленных материалов.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы для устранения указанных недостатков в орган должностному лицу, составившему протокол.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л а:

Возвратить протокол об административном правонарушении  и материалы дела по факту совершения Плетенским Е. В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области для устранения установленных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Северо-Курильский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                     Е.В. Галаха